Catografía lingüistica. Un abordaje desde y hacia la interdisciplinadieradad

C I E N C I A S S O C I A L E S Y L E N G U A J E 73 III. En el plano digital, el análisis de contratos ha revelado cláusulas abusivas ininteligibles para la mayoría de los usuarios, lo que configura una forma de dominación legalizada a través del lenguaje (Reveco y Reveco, 2021). En todos estos casos, la exclusión comunicativa se convierte en exclusión epistémica. Así, el lenguaje deja de ser una herramienta para la participación democrática y se transforma en un dispositivo de legitimación de desigualdades estructurales. En Chile, la injusticia discursiva no solo se expresa en las dinámicas algorítmicas de amplificación y silenciamiento en redes sociales, sino también en la cobertura y estructura de los medios tradicionales. Diversos estudios han evidenciado que la alta concentración mediática —más del 80 % de la prensa en manos de El Mercurio y Copesa; más del 90 % de la televisión abierta en pocos conglomerados; y el 84 % de la inversión radial concentrada en cuatro grupos— restringe la pluralidad informativa, reforzando estructuras discursivas hegemónicas (Del Valle-Rojas, 2025). Esta concentración genera una forma de exclusión epistémica: ciertas voces —como las de movimientos sociales, comunidades regionales o sectores históricamente marginados— son sistemáticamente minimizadas o distorsionadas. Como se mencionó con anterioridad, la esfera digital tampoco garantiza un acceso igualitario al discurso público. En el caso chileno, investigaciones sobre la campaña del plebiscito constitucional de 2020 revelaron que hasta el 60 % de los contenidos de mayor difusión en Twitter estaban impulsados por bots y cuentas automatizadas, lo cual distorsionó la deliberación pública y reforzó burbujas ideológicas (Graells-Garrido y Baeza-Yates, 2022). Esta interacción entre concentración mediática y manipulación algorítmica produce una injusticia discursiva dual: mientras los medios tradicionales privilegian marcos interpretativos dominantes, los algoritmos digitales restringen la circulación de discursos alternativos, reproduciendo el silenciamiento de voces disidentes tanto en lo analógico como en lo digital.