Catografía lingüistica. Un abordaje desde y hacia la interdisciplinadieradad

F I L O S O F Í A , L I T E R A T U R A Y L I N G Ü Í S T I C A 127 recipiente. Sin embargo, en esta expresión metafórica la ternura es capaz de llenar el pecho, siendo la ternura conceptualizada como un LÍQUIDO y el pecho como un RECIPIENTE. De esta manera, en esta expresión metafórica se encuentran las metáforas conceptuales LAS EMOCIONES SON UN LÍQUIDO y EL PECHO ES UN RECIPIENTE. III. Quietos, los bosques enmudecían como petrificados bajo el hechizo de la noche, de esa noche azul de plenilunio. La expresión metafórica es “los bosques enmudecían”. La metáfora se encuentra en el ítem léxico ‘enmudecer’, puesto que los bosques no tienen la capacidad de enmudecer, ya que estos son entidades no animadas que no tienen la capacidad de hablar, por ende, no puedo callar. De esta manera, en esta expresión metafórica se encuentra la metáfora conceptual LA NATURALEZA ES UNA ENTIDAD ANIMADA. IV. Y aquello era tan armonioso que, de golpe, estallé en lágrimas. Después, me sentí liviana de toda pena. Fue como si la angustia que me torturaba hubiera andado tanteando en mí hasta escaparse por el camino de las lágrimas. La expresión metafórica es “los bosques enmudecían”. La metáfora se encuentra en los ítems léxicos ‘torturar’, ‘tantear’ y ‘escapar’ . La angustia es una emoción que en esta expresión metafórica se conceptualiza como una persona que es capaz de realizar una tortura, es decir, infligir un daño físico. Siguiendo esta misma línea, tampoco la angustia tiene la capacidad de escapar, puesto que es una acción que pueden realizar las entidades animadas en tanto que pueden tener voluntad de efectuar una salida. Posteriormente, la angustia tampoco tiene la capacidad de tantear, puesto que, para ello, necesitaría de un cuerpo físico que le permitiese realizar dicha acción. Para finalizar, el nombramiento de “el camino de las lágrimas” da cuenta la angustia, en algún sentido, se está conceptualizando como un líquido, pero el verbo al estar en el tiempo pretérito imperfecto del modo subjuntivo es una posibilidad, siendo esta una interpretación a posteriori plausible, mas no un hecho.