Imperios liberales. Estados Unidos y Francia

83 Imperios Liberales. Estados Unidos y Francia Sociedad de Naciones. Tampoco debe extrañar que décadas después no ratificara los estatutos de la Corte Penal Internacional (CPI), y es manifiesto que jamás lo hará. Por eso intentó hacer firmar a otros gobiernos tratados bilaterales, donde se comprometían a no entregar a ciudadanos de la Unión a dicha Corte. El clímax de tal actitud fue la «Ley de Protección de los Militares Estadounidenses» presentada por George Bush hijo, en 2002, la cual contiene una «cláusula de invasión de La Haya», por la cual, como señala Human Rights Watch, se «autoriza el uso de la fuerza militar para liberar a cualquier estadounidense o ciudadano de un país aliado de Estados Unidos que se encuentre detenido por la Corte, que tiene su sede en La Haya» 29 . Para la mentalidad imperial de la Unión –un imperio, nunca debe olvidarse, que al mismo tiempo es liberal– no está en cuestión el carácter del delito que pudieran cometer sus nacionales. Lo únicamente relevante es si los criminales son estadounidenses. En consecuencia, tampoco extrañan las declaraciones del neoconservador Robert Kagan, quien trabajó en el Departamento de Estado a fines del siglo pasado, en cuanto a que no acatarían las decisiones de la Organización de Naciones Unidas. Según él, la mayoría de sus miembros son «comunistas, no cristianos, dictaduras o antimercado» 30 . El convencimiento de que Estados Unidos y sus gobiernos no tienen que dar cuenta a nadie en el mundo por sus actos, no es un 29 «Además, la ley prevé la retirada de la ayuda militar estadounidense a los países que ratifiquen el tratado de la CPI y restringe la participación de Estados Unidos en las operaciones de manteni- miento de la paz de las Naciones Unidas a menos que Estados Unidos obtenga inmunidad judi- cial. Al mismo tiempo, el presidente puede renunciar a estas disposiciones por razones de ‘interés nacional’». Esta Ley se ha enarbolado para amenazar a la CPI y a cualquier país o persona que coopere con la detención del primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, y de otros israelíes acusados del genocidio en Gaza. De hecho, ahora Trump señaló que la CPI ha «abusado aún más de su poder al emitir órdenes de arresto infundadas» contra Netanyahu y su exministro de Defen- sa Yoav Gallant… ¡Lo que correspondería a «una conducta maligna»! Por lo cual, a comienzos de febrero de 2025, firmó una orden ejecutiva para sancionar a quienes ayuden en las investigaciones sobre ciudadanos estadounidenses o sus aliados, a la fecha, obviamente, Israel. 30 Parte de la postura en política internacional de Kagan era la existencia de una brecha entre dos occidentes: la débil Europa diplomática y los poderosos Estados Unidos dispuestos a usar la fuer- za. En esa misma línea, Richard Holbrooke, secretario de Estado adjunto de la administración del demócrata Bill Clinton, identificaba una «nueva Europa» en pro del uso de la fuerza y una «vieja Europa» que insistía en la vía diplomática.