Mutaciones del patrimonio arquitectónico de Santiago de Chile. Una revisión del centro histórico

camente la torre. Hay que aprovechar el vacío que quedó y realmente transformarlo para una ciudad que necesita más espacios abiertos". Martín Hurtado: "Es un edificio desubicado en su contexto. Yo creo que responde mucho a la arquitectura de la época en que fue construido, que planteaba una utopía de ciudad que se basa en el Team Ten, el movimiento inglés que planteaba una serie de grandes megaestructuras que iban a soportar un nuevo tipo de ciudad (Creo que esta es la oportunidad de devolver el edificio al barrio)". .... Christian de Groote: "Es un edificio que, como no tiene nada en el primer piso, no tiene un programa urbano, es ciego con respecto a la ciudad. Y ocupa una longitud tan grande que le hace daño a esta avenida que supuestamente tiene árboles, con veredas anchas y con vida urbana de tiendas y cosas por el estilo. El edificio es de una construcción bastante precaria, de muy mala calidad en sus terminaciones, sus reves- timientos. Mi conclusión es bastante drástica: haría de tripas corazón y demolería el edificio entero. No estoy hablando de la torre, sino del edificio placa ... lo demolería. Yo haría un edificio que fuera continuo y que tomara la altura de la Casa Central de la Universidad Católica y que produjera un diálogo con ella. También ensancharía la vereda y le daría más actividad... que no sea un pasadizo, como ahora". Cristián Boza: "El edificio no es interesante ni atractivo como resolución arquitec- tónica. Es una gran plataforma lineal, fea, casi efímera e improvisada, producto de la rapidez" 171 . Miguel Lawner, uno de los autores del proyecto original, opina que el inmueble "debe ser restituido en su concepción original". Afirma que él y los arquitectos que lo concibieron -José Covacevic, Juan Echenique, Hugo Gaggero, Sergio González y José Medina- tienen patrimonio sobre la obra y debería reconstruirse según sus planos an- tiguos. Y añade: "Cuando la Junta Militar se hizo cargo del Centro Cultural Gabriela Mistral, además de cambiar su destino y su nombre, decidió intervenir el edificio: se blindaron los pisos superiores de la torre y se enrejó el contorno de su base; también se eliminaron los cristales que comunicaban visualmente la Alameda con la planta baja de la placa, sustituyéndolos por herméticos muros de ladrillo" 172 . Hada la solución Desde que se incendió el extremo oriente del edificio Diego Portales surgió la idea de construir allí una gran plaza que vincule la Alameda con la calle paralela hacia el norte: Villavicencio. Y dos manzanas más allá, el Parque Forestal. El propósito era, precisamen- te 1 crear un sistema de espacios públicos que conecte ambos lados y permita el encuentro y el esparcimiento de los ciudadanos. A su vez debía considerarse la conexión al Metro. Construido como sede de la Tercera Conferencia Mundial de las Naciones Unidas para el Comercio y el Desarrollo (UNCTAD 111), este edificio, entregado en marzo de 1972, 171 A un a,io y nueve meses del incendio que amenazó con demolerlo: El edificio Diego Portales ya cuenta con su proyecto de remodelacíón, en Diario El Mercurio, Cuerpo E "Artes y Letras", domingo 16 de diciembre de 2007. 172 Ibídem. 303