Decantaciones. Política y democracia cultural: un diálogo global

Eleonora Belfiore y Steven Hadley 24 Wilson, Gross & Bull (2017) sobre esta como “capacidad cultural para todos” se basa en el enfoque del potencial de Amartya Sen (2001; 2006; 2009) para proponer un marco que enfatiza la agencia individual al tiempo que reconoce las restricciones estructurales. Los autores definen la capacidad cultural como “las condiciones en las que las personas tienen la libertad sustancial para hacer cultura”, derivada del trabajo de Nussbaum (2011) sobre las capacidades en la economía del desarrollo, que se centra en otorgar a las personas opciones del mundo real que aporten un valor significativo a sus vidas. El enfoque de las capacidades parece ofrecer ventajas potenciales sobre las formulaciones anteriores de la demo- cracia cultural al proporcionar una comprensión más mati- zada de la libertad y las restricciones en la participación cultural. En lugar de eliminar barreras o brindar acceso, el marco de las capacidades simplemente se enfoca en desarro- llar las oportunidades sustanciales de las personas para parti- cipar en la vida cultural según sus propios valores y priori- dades. Además, el enfoque intenta reconciliar la tensión entre la elección individual y la transformación colectiva al situar el desarrollo cultural personal dentro de contextos sociales y económicos más amplios. Sin embargo, esta innovación teórica ha generado una respuesta crítica significativa. Como argumenta Hadley (2018) en su revisión del informe de Wilson et al ., el enfoque de las capacidades corre el riesgo de despolitizar la demo- cracia cultural al enmarcarla principalmente en términos de desarrollo individual en lugar de transformación colectiva. El “enfoque cuestionablemente despolitizado del tema” refleja la “falta de compromiso del informe con la historia de la democracia cultural y su origen en un intento de desafiar las jerarquías establecidas de autoridad y poder cultural” (Hadley,