En los bordes de la ilusión. La comunicación política en el gobierno de Gabriel Boric

Dichos y hechos: Pragmatismo presidencial en conflicto Palestina/Israel 203 Gabriel Boric se ausentó de esta celebración, tanto en 2023 como 2024, este último año debido a una gira por la Región de Ñuble, además de que, unos días antes de la ceremonia judía, el presidente asistió a la celebración de la navidad palestina, oportunidad en que criticó las decisiones de Netanyahu sobre los ataques al pueblo palestino. Junto al caso anterior, también se encuentran las decla- raciones de la ministra de la Mujer, Antonia Orellana, sobre el secuestro de la chilena Loren Garcovich en Israel, por parte de Hamás. Orellana exigió la liberación de Garcovich, expre- sando que el conflicto “refleja el crudo impacto de la violencia estructural de la guerra en la vida y cuerpo de las mujeres”. Sin embargo, resulta curioso que la ministra no haya vuelto a referirse a las muertes, tanto de mujeres como de niñas y niños en Gaza, incluso negándose a hablar sobre el tema, lo que evidenciaría un posible cambio de postura ordenado por el ejecutivo. A la par de lo anterior, Alberto Van Klaveren se manifestó calificando al grupo palestino como “terroristas”, hecho que demuestra la contradicción de posiciones ideoló- gicas entre el Estado y el mismo presidente. Durante los últimos 4 años de su gobernanza, se ha observado que la comunicación política de Gabriel Boric en relación con el conflicto entre Palestina e Israel ha tomado un pragmatismo político en lo que respecta a acciones directas hacia este último, a diferencia de otros países que sí han mani- festado su postura mediante el corte de relaciones diplomá- ticas, tales como Colombia en mayo de 2024, Bolivia a finales de 2023, Venezuela desde 2009 y Cuba desde 1973. Y esa falta de medidas resulta más extraña al tener en cuenta la posición ideológica que el mandatario ha expresado a través del tiempo. Sin embargo, aquello se debe fundamen- talmente a las negociaciones económicas internas que Israel