Núcleos I+D+I: Del Estado del Arte a la Agenda Pública

Estudios Interdisciplinarios en Trabajo Social (NEITS) 87 avanzar hacia una corresponsabilidad efectiva entre hogares, Estado, organizaciones sociales y sector privado, y fomentar la participación activa de los hombres en las tareas de cuidado. La academia tiene un rol esencial en este proceso. Se recomienda abrir líneas de investigación y debate sobre PcD cuidadoras, con el fin de producir evidencia que visibilice su experiencia y evite la reproducción de prácticas que limiten derechos. Para avanzar, se requiere coordinación interministerial, participación de organizaciones de PcD y desarrollo de indicadores y protocolos sensibles a la diversidad funcional. Solo así las políticas públicas podrán reconocer y mejorar efectivamente las condiciones de vida de las PcD cuidadoras, tratándolas como sujetos plenos de derechos y no como actores invisibilizados. Referencias biobliográficas » Bustamante Pérez, C. (2021). Una sociedad con los cuidados en el centro: Aportes de la economía feminista para superar el Estado subsidiario. Séptima Serie, (19). » Cazorla-Becerra, K., & Gamboa-Morales, D. (2023). Cartografía participativa de cuidadoras informales: Disputa de lugares y tiempos en la práctica del cuidar en Chile. Prospectiva. Revista de Trabajo Social e Intervención Social, (36), e20612614. » Cazorla-Becerra, K., & Reyes-Espejo, M. I. (2023). Corresponsabilidad en el cuidado informal de personas dependientes: Construcción discursiva en la política pública chilena. Athenea Digital, 23(2), e3331. » Duboy-Luengo, M., & Muñoz-Arce, G. (2022). La sostenibilidad de la vida y la ética del cuidado: Análisis y propuestas para imaginar la intervención de los programas sociales en Chile. TS Cuadernos de Trabajo Social, (35), 151–168. » García-Santesmases, A. (2023). El cuerpo deseado: La conversación pendiente entre feminismo y anticapacitismo. Kaótica Libros. » Marco, F., & Rodríguez, E. (2010). Pasos hacia un marco conceptual sobre el cuidado. En S. Montaño & C. Calderón Magaña (Eds.), El cuidado en acción: Entre el derecho y el trabajo (pp. 93–113). Cuadernos de la CEPAL. https: //centroderecursos.cultura.pe/es/ registrobibliografico/el-cuidado-en-acci%C3%B3n- entre-el-derecho-y-el-trabajo » Mareño Sempertegui, M. A. (2021). Una aproximación a la Teoría Crip: La resistencia a la obligatoriedad del cuerpo normativo. Argumentos. Revista de Crítica Social, 24, 377–429. » Ministerio de Desarrollo Social y Familia. (s. f.). Más de 216 mil personas cuidadoras ya están registradas en el Sistema Nacional de Apoyos y Cuidados. https: //www. desarrollosocialyfamilia.gob.cl/noticias/mas-de-216-mil- personas-cuidadoras-ya-estan-registradas-en-el- sistema-nacional-de-apoyos-y-cuidados- » Observatorio Social. (2022). Encuesta de discapacidad y dependencia. Ministerio de Desarrollo Social y Familia. https: //observatorio.ministeriodesarrollosocial.gob.cl/ endide-2022 » Pérez, E., Heredia, F., & Salgado, H. (2024). Calidad de vida y síndrome de burnout en el cuidador primario. En E. Ruiz, P. Guajardo, & S. Meléndez (Eds.), Transformación del conocimiento a través de la investigación en educación. Editorial Centro de Estudios e Investigaciones para el Desarrollo Docente (CENID A.C.). https: //cenid. org/libros/libros24/libro012/012.pdf » Tronto, J. (2020). ¿Riesgo o cuidado? Fundación Medifé. https: //www.fundacionmedife.com.ar/sites/default/files/ Edita/Horizontes-Del-Cuidado/Riesgo-o-cuidado.pdf