Las responsabilidades de los Estados frente a la crisis climática. Litigios globales y derecho internacional

90 Alana Malinde S. N. Lancaster significativamente en el contexto de América Latina y el Caribe, tanto mediante tratados 120 como procesos judiciales 121 . Por tanto, la Opinión disipó algunas de las preocupaciones que giraban en torno a las consecuencias que podrían tener en el de- recho internacional las tres opiniones consultivas provenientes de órganos judiciales con mandatos diferentes 122 . Además, fue una in- corporación notable a las dos expresiones más contundentes sobre cuestiones climáticas emitidas hasta ahora por órganos judiciales internacionales: la decisión del Consejo de Derechos Humanos en el caso Torres Islanders 123 , que abordó la responsabilidad estatal en materia de adaptación al cambio climático, y el caso Teitiota 124 , que 120 Acuerdo Regional sobre el Acceso a la Información, la Participación Pú- blica y el Acceso a la Justicia en Asuntos Ambientales en América La- tina y el Caribe (firmado el 27 de septiembre de 2018; en vigor desde el 22 de abril de 2021). Disponible en: https://treaties.un.org/doc/Trea- ties/2018/03/20180312%2003-04%20PM/CTC-XXVII-18.pdf [Acuerdo de Escazú] 121 Véase Corte Interamericana de Derechos Humanos, Case of the Miskito Di- vers (Lemoth Morris et al.) v. Honduras, 31 de agosto de 2021. Disponible en: https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_432_ing.pdf; Corte Interamericana de Derechos Humanos, Case of La Oroya Commu- nity v. Peru, Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas, 27 de noviembre de 2023. Disponible en: https://www.corteidh.or.cr/docs/ casos/articulos/seriec_511_esp.pdf; Corte Interamericana de Derechos Hu- manos, Case of Vera Rojas et al. v. Chile, Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas, 1 de octubre de 2021. Disponible en: https://www. corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_439_ing.pdf 122 Peel, Jacqueline (24 de mayo de 2024). Unlocking UNCLOS: How the IT- LOS Advisory Opinion Delivers a Holistic Vision of Climate-relevant Inter- national Law. En: Debate: The ITLOS Advisory Opinion on Climate Chan- ge. Verfassungsblog. Disponible en: https://verfassungsblog.de/unlocking- unclos/ . 123 Comité de Derechos Humanos de la ONU, Daniel Billy y otros v. Australia, Doc. ONU CCPR/C/135/D/3624/2019 (2022). Disponible en: https:// www.ohchr.org/en/press-releases/2022/09/australia-violated-torres-strait- islanders-rights-enjoy-culture-and-family [Caso Islas del Estrecho de Torres]. 124 Comité de Derechos Humanos de la ONU, Teitiota v. Nueva Zelanda, CCPR/C/127/D/2728/2016 (7 de enero de 2020). Disponible en: https://