Las responsabilidades de los Estados frente a la crisis climática. Litigios globales y derecho internacional

70 Alana Malinde S. N. Lancaster vinculantes, las opiniones consultivas han tenido históricamente un impacto en el desarrollo del derecho internacional y pueden influir en el “poder” de la corte o tribunal derivado de dicha función 20 , así como en los procesos deliberativos de tribunales regionales 21 . Qui- zás por esta razón, se han planteado argumentos a favor de que la CIJ actúe con discreción al emitir opiniones consultivas cuando el tema es políticamente controvertido 22 , como en casos de seguridad global 23 o nacional 24 , territorios en disputa 25 y reconocimiento de Human Rights: Rejection of Requests for an Advisory Opinion.” Braz. J. Int’l L. (15), p. 255; Contesse, Jorge (2021). “Inter-State Cases in Disguise under Inter-American Human Rights Law: Advisory Opinions as Inter-State Dis- putes.” Völkerrechtsblog. Disponible en: https://voelkerrechtsblog.org/de/ inter-state-cases-in-disguise-under-inter-american-human-rights-law/ ; Pas- qualucci, Jo M. (2002). “Advisory practice of the Inter-American Court of Human Rights: Contributing to the Evolution of International Human Rights Law” Stanford Journal of International Law (38), p. 241; Trindade, Antonio Augusto Cancado (2003). “The Developing Case Law of the Inter-American Court of Human Rigths”. Human Rights Law Review (3), p. 1. 20 Véase Lando, Massimo (2023). “Advisory Opinions of the International Court of Justice in Respect of Disputes.” Colum. J. Transnat’l L. (61), p. 67. 21 Kiss, Alexandre, (2001). “The Impacto f Judgments and Advisory Opinions of the PCIJ-ICJ on Regional Courts of Human Rights.” Liber Amicorum Jud- ge Shigeru Oda, Brill, pp. 1469-1489. 22 Véase Aust, Anthony (2010). “Advisory Opinions.” Journal of International Dispute Settlement, 1 (1), pp. 123-151. 23 Solicitud de Opinión Consultiva sobre la legalidad de la amenaza o el uso de armas nucleares en los conf lictos armados, (1996) CIJ Rep 226; 110 ILR 163. 24 Solicitud de Opinión Consultiva sobre las consecuencias jurídicas derivadas de las políticas y prácticas de Israel en el Territorio Palestino Ocupado, in- cluida Jerusalén Oriental (19 de julio de 2024). Disponible en: https://www. icj-cij.org/sites/default/files/case-related/186/186-20240719-adv-01-00- en.pdf. Véase también, Naciones Unidas. Legal Analysis and Recommenda- tions on Implementation of the International Court of Justice, Advisory Opi- nion, Legal Consequences arising from the Policies and Practices of Israel in the Occupied Palestinian Territory, including East Jerusalem. Disponible en: https://www.un.org/unispal/ document/position-paper-commissionof- inquiry-18oct24/ 25 Solicitud de Opinión Consultiva sobre las consecuencias jurídicas de la cons- trucción de un muro en el Territorio Palestino Ocupado (9 de julio de 2004). Corte Internacional de Justicia (CIJ), ICJ Rep 136; 129 ILR 37, 207.