Las responsabilidades de los Estados frente a la crisis climática. Litigios globales y derecho internacional

59 La evolución del derecho de la responsabilidad estatal 4.3. La elección interpretativa sobre la responsabilidad in- ternacional ante la CIJ Ante la CIJ, se plantea esencialmente una elección interpretativa entre dos extremos y un terreno común difícil de alcanzar. Dado que los Estados se defenderán ante la Corte en función de sus in- tereses, como es habitual en las negociaciones climáticas, podemos esperar que los principales contaminadores y los países del Norte Global se mantengan firmes y rechacen cualquier noción de res- ponsabilidad por el daño que han causado. Al mismo tiempo, pode- mos anticipar que los Estados más vulnerables al cambio climático presentarán argumentos sobre la aplicabilidad de los deberes es- tablecidos en el derecho internacional consuetudinario, abogando por una estricta responsabilidad del contaminador y exigiendo una indemnización por los daños pasados, presentes y futuros derivados de una conducta deficiente. En este sentido, destacamos que la función principal de la Corte en este contexto es decidir sobre una cuestión política y jurídica- mente controvertida, la cual podría luego influir en la negociación política, la formulación de políticas y los litigios 73 . Para orientar la elección de la Corte, hemos presentado los principios jurídicos per- tinentes que deberían guiar su decisión. Dado que la Corte ha sido tan influyente en la concepción de la regla de no causar daño como un deber consuetudinario, y considerando el limitado margen para oportunidades y las perspectivas de vida dentro de una sociedad.” Linarelli, John, Margot E Salomon, and Muthucumaraswamy Sornarajah, “Confron- ting the Pathologies of International Law: From Neoliberalism to Justice,” The Misery of International Law: Confrontations with Injustice in the Global Economy (Oxford, 2018; en línea edn, Oxford Academic, 24 de mayo de 2018), https://doi.org/10.1093/oso/9780198753957.003.0002. 73 Daniel Bodansky, “The Role of the International Court of Justice in Addres- sing Climate Change: Some Preliminary Ref lections,” Arizona State Law Journal 49 (2017):692, https://arizonastatelawjournal.org/wp- content/ uploads/2017/09/Bodansky_Pub.pdf.