Las responsabilidades de los Estados frente a la crisis climática. Litigios globales y derecho internacional
557 El deber de proteger el valor intrínseco de la Naturaleza ecocéntrico, que abarque una perspectiva más amplia en beneficio del medio ambiente”. Esta perspectiva más amplia implica el reco- nocimiento de los derechos de la Naturaleza. Finalmente, en el 2024, la Corte Superior de Justicia de Lore- to, Perú, falló a favor del reconocimiento del deber del Estado de reconocer el valor intrínseco del río Marañón y sus derechos inhe- rentes, incluyendo el derecho a existir, fluir y permanecer libre de contaminación. Si bien la corte admite que el ordenamiento jurídi- co peruano aún no ha incorporado el paradigma de los derechos de la Naturaleza, afirma que “ existen diversos instrumentos internacionales ratificados por el Estado, así como de la jurisprudencia del Tribunal Cons- titucional que permiten complementar el contenido tradicional del derecho al medio ambiente equilibrado, con el reconocimiento de una dimensión eco- céntrica, y por lo tanto, considerar el valor intrínseco de las entidades natu- rales en la toma de decisiones de forma autónoma y plenamente justiciable” (p. 23). El Tribunal Constitucional de Perú ya había reconocido que su marco constitucional permite considerar el valor intrínseco del ambiente, independientemente de los intereses humanos, en la sentencia 322/2023, exp. n. 03383-2021-PA/TC Loreto Willian Navarro Sajami y otro (§§ 40, 41 y 42). 6. CONCLUSIONES En este ensayo, hemos intentado demostrar que existen abun- dantes argumentos jurídicos vinculantes para reconocer el deber de los Estados de proteger a la Naturaleza por su valor intrínseco y, en consecuencia, garantizarle personalidad jurídica y derechos inherentes, tales como los derechos a existir, regenerarse, florecer y evolucionar, entre otros. Primero, hemos reconocido que la Naturaleza ha sido considera- da un concepto jurídico relevante solo recientemente (§ 1). Un en- foque intercultural del concepto de Naturaleza por parte de quienes toman decisiones es un punto clave para lograr un futuro sostenible y justo. Como se afirma claramente en la Evaluación metodológica
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy Mzc3MTg=