Las responsabilidades de los Estados frente a la crisis climática. Litigios globales y derecho internacional

548 Silvia Bagni lógicos de los que forman parte; esto incluye la diversidad dentro de cada especie, entre las especies y de los ecosistemas”. Sin embargo, la idea de diversidad biológica no tiene un lugar central dentro de la CDB, pues existe una evidente competencia con el concepto de “recursos biológicos”, que incluye “recursos ge- néticos, organismos o partes de los mismos, poblaciones o cual- quier otro componente biótico de los ecosistemas con uso o valor actual o potencial para la humanidad”. Así, la convención intenta equilibrar las instancias en las cuales la diversidad biológica es pro- tegida como un elemento crítico del sistema terrestre, al tiempo que reconoce el principio de los derechos soberanos de los Estados sobre sus propios recursos biológicos. El Anexo A del Informe del año 2000, que aborda la quinta re- unión de la Conferencia de las Partes de la Convención sobre la Di- versidad Biológica (UNEP/ CBD/COP/5/23), ofrece por primera vez una definición del concepto: “Un enfoque ecosistémico se basa en la aplicación de metodologías científicas apropiadas enfocadas en los niveles de organización biológica, que abarcan la estructura esencial, los procesos, las funciones e interacciones entre los orga- nismos y su entorno” (p. 104) 51 . En la 7ª Conferencia de las Partes, los países miembros consi- deraron que la implementación del enfoque ecosistémico para al- canzar los objetivos de la Convención debía ser una prioridad, y también publicaron directrices para comprender mejor el enfoque (Decisión VII/11 de la COP 7, punto 2). 51 Sobre el enfoque ecosistémico, ver también: Kay, James J., y Regier, Henry A. (2000). “Incertidumbre, complejidad e integridad ecológica: Perspecti- vas desde un enfoque ecosistémico.” En: Crabbé, Philippe et al. (eds). Im- plementando la Integridad Ecológica: Restauración de la Salud Ambiental y Humana Regional y Global , Dordrecht: Kluwer, NATO Science Series, Environmental Security, pp. 121-156; Kay, James J. et al. (1999). “Un enfoque ecosistémi- co para la sostenibilidad: enfrentando el desafío de la complejidad.” Futures , 31(7), pp. 721-742; Norberg, Jon (2004). “Biodiversidad y funcionamiento del ecosistema: Un enfoque de sistemas adaptativos complejos.” Limnol. Ocea- nogr. , 49 (4, parte 2), pp. 1269-1277.

RkJQdWJsaXNoZXIy Mzc3MTg=