Las responsabilidades de los Estados frente a la crisis climática. Litigios globales y derecho internacional

51 La evolución del derecho de la responsabilidad estatal tales violaciones extraterritoriales del derecho internacional de los derechos humanos también conllevan responsabilidad internacio- nal, requiriendo reparaciones específicas, incluidas garantías de no repetición. 3.2. Consecuencias jurídicas Aunque la Corte no determinará las consecuencias jurídicas es- pecíficas para ningún Estado, los autores sostienen que sus conclu- siones sobre la responsabilidad internacional por los daños al siste- ma climático, no obstante, fortalecerán las negociaciones políticas relativas a la reparación de los daños sufridos por los Estados y los pueblos. En concreto, la Corte podría aclarar, por ejemplo, que los acuerdos políticos relativos a la financiación de las pérdidas y los daños no constituyen, ni pueden constituir, reparaciones en forma S/A Commércio e Indústria e Outro v Ministério Público Federal Superior Tribunal de Justiça [Superior Court of Justice of Brazil] (Brasília 23 de octu- bre de 2007) Recurso Especial no 650.728/SC (2d Panel), Juliana v United States United States Court of Appeals (9 Circuit) (17 de enero de 2020) Case No 18- 36082 DC, No 6:15-cv-01517-AA, Leghari v Federation of Pakistan Lahore High Court (25 de enero de 2018) Case WP No 25501/2015. Maria Khan and Others v Federation of Pakistan and Others Lahore High Court (14 de febrero de 2019) Application No 8960 of 2019, Ministério Público Federal v Ogata Superior Tribunal de Justiça [Superior Court of Justice of Brazil] (Brasília 14 de octubre de 2008) Netherlands v Urgenda Foundation Geri- chtshof Den Haag [The Hague Court of Appeal] (9 de octubre de 2018) Case No 200.178.245/01 ECLI:NL:GHDHA:2018:2591. Netherlands v Urgenda Foundation Hoge Raad der Nederlanden [Supreme Court of the Nether- lands] (La Haya 20 de diciembre de 2019) Case No 19/00135 ECLI:NL:HR: 2019:2006; Oposa v Secretary of the Department of Environment and Na- tural Resources (Factoran) Supreme Court of the Philippines (Manila 30 de julio de 1993) (1994) 33 ILM 173, Urgenda Foundation v Netherlands Recht- bank den Haag [The Hague District Court] (24 June 201524 de junio de 2015) Case No C/09/456689 / HA ZA 13- 1396 ECLI:NL:RBDHA:2015:7145. Waweru, Mwangi (joining) and others v Kenya High Court of Kenya (2 de marzo de 2006) Misc Civil App No 118 of 2004.