Las responsabilidades de los Estados frente a la crisis climática. Litigios globales y derecho internacional

502 Susana Borràs-Pentinat acciones de mitigación y adaptación. Los procedimientos justos son importantes para regular la distribución de bienes y financiamiento climático, siguiendo los principios de transparencia y rendición de cuentas. Esto puede incluir el acceso a la información, el acceso y la participación significativa en la toma de decisiones, la ausencia de sesgo por parte de quienes toman decisiones y el acceso a procedi- mientos legales. En general, la justicia procedimental se centra en identificar quién planifica y formula estándares, leyes, políticas y decisiones, y quién está incluido y puede expresar opiniones en esos procesos 81 . Es decir, esta dimensión de la justicia climática permite establecer que la distribución de costos y beneficios de los recursos atmosféricos solo puede ser equitativa, y por lo tanto justa, si deriva de un proceso consensuado por todas las partes. Así, este proceso, recordando a Rawls, debe ser lo más amplio posible para ser justo y generar un resultado justo. Por lo tanto, un proceso de toma de decisiones se considera justo si se basa en una base democrática en la que todos los individuos afectados tienen la oportunidad de ser informados y participar, expresar sus opiniones e influir en las decisiones. En concreto, la justicia procedimental aplicada al cambio climá- tico incluiría: la capacidad de los países en desarrollo de participar en la CMNUCC 82 , la legitimidad de los procesos de adopción de normas 83 , la transparencia como norma procedimental 84 , y la 81 Oxfam/PlanAdapt, IDRC (2020), Guide on Climate Justice in Gender and Youth Engagement. Véase también Gauna, Eileen (1998), “The environmen- tal justice misfit: public participation and the paradigm paradox”, en Stan- ford Environmental Law Journal, 17 (1), pp. 1-8 82 Paavola, Jouni, Adger, W. Neil (2006), “Fair adaptation to climate change”, en Ecological Economics, 56, pp. 594-609. Véase también Tomlinson, Luke (2015), Procedural Justice in the United Nations Framework Convention on Climate Change , Springer International Publishing, Cham. 83 Biermann, Frank, Gupta, Aarti (2011), Accountability and legitimity in earth system governance: a research framework, en Ecological Economics , 70, pp. 1856-1864. 84 Brandstedt, Eric, Brülde, Bengt (2019), “Towards a theory of pure procedu- ral climate justice”, en Journal of Applied Philosophy , 36, pp. 785-799.