Las responsabilidades de los Estados frente a la crisis climática. Litigios globales y derecho internacional

490 Susana Borràs-Pentinat gaciones climáticas distributivas derivadas de las cargas y beneficios del cambio climático; obligaciones climáticas de reconocimiento; obligaciones climáticas procedimentales; y obligaciones climáticas restaurativas (responsabilidad y reparación). 5.1. Obligaciones climáticas distributivas: de los derechos de emisión a las obligaciones de mitigación Esta dimensión de la justicia se ocupa de cómo se calculan los costos y beneficios del cambio climático y cómo se asignan los bie- nes y daños sociales, desde una perspectiva temporal y espacial 50 . Según Ikeme, podría resumirse en tres niveles: la distribución de impactos, la distribución de responsabilidad y la distribución de costos y beneficios 51 . Sin embargo, todos estos niveles, que refle- jan desigualdades distributivas, se caracterizan por el hecho de que todos convergen en su naturaleza temporal y espacial y en el con- tenido que fundamenta la distribución injusta, contribuyendo a un conflicto distributivo que aún no ha sido resuelto jurídicamente. 5.1.1. La naturaleza temporal y espacial de la distribu- ción Desde esta perspectiva, es importante considerar que la crisis climática tiene raíces históricas que persisten hasta nuestros días 52 . Entre 1850 y 2002, los países del Norte Global emitieron tres veces más emisiones de gases de efecto invernadero que los países del Sur 50 McCauley, Darren, Heffron, Raphael, Hannes, Stephan, Jenkins, Kirsten (2013), “Advancing Energy Justice: The Triumvirate of Tenets”, en Internatio- nal Energy Law Review , 32.3, pp. 107-110. 51 Ikeme, Jekwu (2003), “Equity, environmental justice and sustainability: incomplete approaches in climate change politics”, en Global Environmental Change , 13, pp. 195-206. 52 Meyera, Lukas H., Roserb, Dominic (2017), “Climate justice and historical emissions”, en Intergenerational Justice , Routledge, pp. 469-494.