Las responsabilidades de los Estados frente a la crisis climática. Litigios globales y derecho internacional

422 AA.VV . Si bien los estudios sugieren que la acción legal climática se ha incrementado en el mundo desde el 2015 33 , hay menos investigación disponible que examine la implementación del Acuerdo de París desde la perspectiva de los derechos de los litigantes climáticos— aquellos abogados y defensores que luchan contra las violaciones de derechos humanos derivadas del cambio climático antropogé- nico. Es posible que, a medida que los regímenes internacionales se fortalezcan para abordar las amenazas climáticas globales, estos ‘defensores de los defensores (climáticos)’ se vean facultados para aprovechar los marcos legales internacionales y los tribunales en su búsqueda de justicia climática. Al enfocarse en los derechos huma- nos de las personas y comunidades afectadas por el cambio climáti- co, los litigantes podrían también abogar por la rendición de cuen- tas y la protección, como motores para lograr un cambio sistémico. El reconocimiento internacional de responsabilidad, desde esta perspectiva, no solo refuerza el papel de los litigantes en la lucha contra el cambio climático a través de los tribunales, sino que tam- bién refuerza el vínculo intrínseco entre la acción climática y los derechos humanos en el derecho internacional y en la resolución de disputas internacionales. Las partes del Acuerdo de París han desarrollado, a lo largo del tiempo, un sistema de gobernanza para fortalecer la cooperación en los desafíos globales del cambio climá- tico 34 . La evolución del régimen internacional de cambio climático, Derecho y la Gobernanza Climática.” En: Cordonier Segger, M.-C. y Voigt, C., eds, Routledge Handbook of Climate Law and Governance: Courage, Contribu- tions and Compliance , Routledge, p. 409-416. 33 United Nations Environment Programme (2023). Global Climate Litigation Report: 2023 Status Review. Disponible en: https://www.unep.org/resou- rces/report/global-climate-litigation-report-2023-status-review; Jacqueli- ne Peel y Hari M. Osofsky, eds, (2017). Climate Change Litigation: Regulatory Pathways to Cleaner Energy , Cambridge University Press; Francesco Sindico y Makane Moïse Mbengue, eds, (2021). 34 Comparative Climate Change Litigation: Beyond the Usual Suspects, Springer Natu- re. IPCC AR6 WG III (2022). “Resumen para los responsables de la toma de de- cisiones.” En: Cambio climático 2022: Mitigación del cambio climático. Contribución del Grupo de Trabajo III al Sexto Informe de Evaluación del Panel Intergubernamental