Las responsabilidades de los Estados frente a la crisis climática. Litigios globales y derecho internacional

419 Defender a los Defensores el tiempo 24 . El marco de transparencia (Artículo 13), el examen global (Artículo 14) y el mecanismo de implementación/ cumpli- miento (Artículo 15) crean lo que se conoce como un “mecanismo de engranaje” que depende de la participación activa de los movi- mientos sociales, las ONG y los litigantes de interés público para funcionar de manera efectiva 25 . Este diseño refleja tanto una necesidad práctica como una elec- ción normativa tal como han reconocido los tribunales y las cortes internacionales, incluida la conclusión de la Opinión Consultiva del ITLOS de 2024, según la cual las obligaciones sobre cambio climá- tico requieren un “esfuerzo continuo” de los Estados, el progreso significativo en la acción climática requiere mecanismos robustos de rendición de cuentas a nivel nacional 26 . El litigio climático sirve como un puente crucial entre los compromisos internacionales y la implementación nacional, con tribunales internacionales, regio- nales y nacionales cada vez más dispuestos a examinar las políti- cas climáticas gubernamentales en función de los indicadores del Acuerdo de París 27 . 24 Marie-Claire Cordonier Segger and Christina Voigt, eds, (2024). Courage, Contributions and Compliance: The Routledge Handbook of Climate Law and Gover- nance , Routledge; Campbell-Duruf lé, Christopher, “Clouds or Sunshine in Katowice? Transparency in the Paris Agreement Rulebook” (2018) Carbon & Climate Law Review 12 (3), 209-217. 25 Campbell-Duruf lé, Christopher, “Clouds or Sunshine in Katowice? Trans- parency in the Paris Agreement Rulebook” (2018) Carbon & Climate Law Review 12 (3), 209-217; Campbell-Duruf lé, Christopher, “Accountability or Accounting? Elaboration of the Paris Agreement’s Implementation and Com- pliance Committee at COP 23” (2018) Climate Law 8 (1-2), 1-38. 26 Tribunal Internacional del Derecho del Mar (2024). Solicitud de Opinión Consultiva presentada por la Comisión de Estados Insulares Pequeños sobre Cambio Climático y Derecho Internacional (No. 31) (Opinión Consultiva del 21 de mayo de 2024) Informes del ITLOS 2024, párrafos 66, 122, 243, 252, 270, 283, 311. 27 Campbell-Duruf le, Christopher y Atapattu, Sumudu Anopama, “La Opi- nión Consultiva sobre Medio Ambiente y Derechos Humanos de la Corte Interamericana: Implicaciones para el Derecho Internacional del Clima”

RkJQdWJsaXNoZXIy Mzc3MTg=