Las responsabilidades de los Estados frente a la crisis climática. Litigios globales y derecho internacional

314 Jorge Piñera Álvarez / Antoni Abat I Ninet mas monopolísticos del Estado al enfatizar las interacciones entre actores estatales y no estatales. Estos paradigmas sugieren la posi- bilidad de reclamaciones de autoridad en competencia y cuestionan la visión estatalista de la gobernanza en relación con la devolución o distribución del poder 124 . La protección efectiva de las minorías refugiadas climáticas en el Estado de acogida requiere necesaria- mente la interacción y el acuerdo entre los Estados, probablemente en forma de un tratado internacional en el que participen las ins- tituciones de ambos Estados. Como ejemplo de esta práctica, uno podría imaginar que la República de Vanuatu desaparece bajo las aguas del Océano Pacífico. Los más de 300,000 habitantes se con- vertirían en refugiados climáticos. Si Vanuatu firmara un acuerdo con Australia para acoger a estos refugiados, Vanuatu pasaría de ser un demos a convertirse en un ethnos en Australia. Sin embargo, bajo el mecanismo de la ANT, los vanuatuenses podrían proteger la lengua bislama dentro de su comunidad y mantener sus institu- ciones políticas. Utilizando las palabras de Benhabib, creemos que el demos de Vanuatu se refiere al sujeto constitucional de una enti- dad autodeterminada en cuyo nombre se ejerce la soberanía. Los regímenes de soberanía, incluidos los que rigen el movimiento de personas a través de las fronteras, definen las prerrogativas y las obligaciones de dichas entidades soberanas en virtud del derecho internacional 125 . Los refugiados climáticos podrán proteger su derecho a la au- todeterminación. La aplicación de los principios de la ANT pue- de proporcionar un marco adecuado para abordar estos desafíos y garantizar los derechos y la dignidad de todas las personas, inde- pendientemente de su identidad. Por lo tanto, abogar por la imple- 124 Malloy, Tove H. y Salat, Levente (2020). “Towards new paradigms?” En: Malloy, Tove H. y Salat, Levente (Eds.). Non-Territorial Autonomy and De- centralisation. Ethno-cultural diversity governance, Abingdon: Routledge, p. 243. 125 Benhabib, Seyla (2020). “The End of the 1951 Refugee Convention? Dilem- mas of Sovereignty, Territoriality, and Human Rights.” Jus Cogens, (2) 1, p. 75. https://doi.org/10.1007/s42439-020-00022-1.