Las responsabilidades de los Estados frente a la crisis climática. Litigios globales y derecho internacional

196 Nomasango Masiye-Moyo / Nomakhosi Masiye-Moyo de la práctica habitual o de patrones de comportamiento 50 . Dupuy et al. sostienen que existen varias razones por las que el DIC tiene relevancia, entre ellas, la no aplicación de tratados y convenciones, el hecho de que los tratados solo son vinculantes para los Estados que los consienten, y, por último, que “la costumbre es importante para conciliar una serie de intereses ambientales y no ambientales (por ejemplo, comercio, derechos humanos, inversión, acción ar- mada) regidos por diferentes tratados” 51 . La respuesta de los Estados africanos a la incorporación nacional del derecho internacional, ya sea de naturaleza consuetudinaria o en relación con el derecho de los tratados, ha sido variada. Algunos han adoptado un enfoque monista o dualista para su incorporación, mientras que otros han optado por una fusión de ambos. Un en- foque monista implica que el derecho nacional e internacional se consideren “aspectos interrelacionados de una misma estructura jurídica” 52 . Según este enfoque, el derecho internacional forma automáticamente parte del derecho nacional. Además, el monis- mo suele exigir que, en casos caracterizados por enfoques jurídicos contradictorios, se dé preferencia al derecho internacional 53 . Ke- nia aplica un enfoque monista respecto al CIL, en el que su Consti- 50 Paust, Jordan J (2006) “The Importance of Customary International Law During Armed Conf lict.” ILSA Journal of International & Comparative Law (Vol. 12), p. 602 51 Dupuy, Pierre-Marie; Le Moli Ginevra and Viñuales, Jorge E “Customary International Law and the Environment” (2018) Cambridge Centre for Envi- ronment, Energy and Natural Resource Governance (C-EENRG), Artículo preliminar 2018 p. 3-4. 52 Shale, I (2019) “Historical perspective on the place of international human rights treaties in the legal system of Lesotho: Moving beyond the monist- dualist dichotomy” African Human Rights Law Journal (19) p. 196. http://dx.doi.org/10.17159/1996-2096/2019/v19n1a10 53 Shale, I (2019) “Historical perspective on the place of international human rights treaties in the legal system of Lesotho: Moving beyond the monist- dualist dichotomy” African Human Rights Law Journal (19) p. 196. http://dx.doi.org/10.17159/1996-2096/2019/v19n1a10

RkJQdWJsaXNoZXIy Mzc3MTg=