Las responsabilidades de los Estados frente a la crisis climática. Litigios globales y derecho internacional

134 Alana Malinde S. N. Lancaster oral. La distribución de estas declaraciones refleja una inclinación hacia el Sur Global, incluyendo los PEID: África (17), Asia-Pacífico (33), las Américas (24) y Europa (14) (incluyendo una declaración conjunta de cinco Estados nórdicos). La ocasión también marcó la primera vez que muchos Estados comparecieron ante la CIJ, ilus- trando un nuevo capítulo en la gobernanza global del cambio cli- mático. Desde el principio, es evidente que, a diferencia de la solicitud presentada ante el ITLOS, la CIJ tiene, como mínimo, la tarea de examinar los vínculos entre el cambio climático, el derecho in- ternacional de los derechos humanos, el derecho internacional de los derechos de la infancia, el derecho internacional ambiental y el derecho del mar. Esto sin duda sacará a la Corte de su conserva- dora zona de confort, dado que no ha tratado muchos casos —ni consultivos ni contenciosos— de esta naturaleza. Aunque la Corte tiene una experiencia significativa en derecho del mar, esta se ha centrado principalmente en cuestiones pesqueras 291 , delimitación marítima 292 y disputas territoriales marítimas entre Estados 293 . Su experiencia en asuntos ambientales específicos es escasa y se limita 291 Véase, por ejemplo, Corte Internacional de Justicia, Fisheries Jurisdiction (Federal Republic of Germany v. Iceland), 17 de agosto de 1972 y 2 de febre- ro de 1973. Disponible en: https://www.icj-cij.org/case/56; Corte Interna- cional de Justicia, Fisheries Jurisdiction (United Kingdom v. Iceland), 2 de febrero de 1973 y 25 de julio de 1974. Disponible en: https://www.icj-cij. org/case/55 ; Corte Internacional de Justicia, Fisheries (United Kingdom v. Norway), 18 de diciembre de 1951. Disponible en: https://www.icj-cij.org/ case/5. 292 Véase, por ejemplo, Corte Internacional de Justicia, North Sea Continental Shelf (Federal Republic of Germany /Netherlands), 20 de febrero de 1969. Disponible en: https://www.icj-cij.org/case/52; Corte Internacional de Jus- ticia, North Sea Continental Shelf (Federal Republic of Germany/Denmark), 20 de febrero de 1969. Disponible en: https://www.icj-cij.org/case/51 293 Véase, por ejemplo, Corte Internacional de Justicia, Minquiers and Ecre- hos (France/United Kingdom), 17 de noviembre de 1953. Disponible en: https://www.icj-cij.org/case/17; Corte Internacional de Justicia, Sovereig- nty over the Sapodilla Cayes / Cayos Zapotillos (Belize v. Honduras), pen- diente. Disponible en: https://www.icj-cij.org/case/185; Corte Internacio-