Las responsabilidades de los Estados frente a la crisis climática. Litigios globales y derecho internacional

123 ¿Pleamar, Ref lujos y Fortunas? to ambiental (EIAs) 254 y herramientas de gestión basadas en áreas (ABMTs) 255 . Por lo tanto, este es un vínculo poco desarrollado en la Opinión de ITLOS, que la Corte IDH puede fortalecer, propor- cionando orientación a las Partes del Acuerdo BBNJ antes de su entrada en vigor 256 . Esto contribuiría al éxito en la implementación del instrumento, así como a su refuerzo a través de las “normas externas” mencionadas por el Tribunal. Además, para los PEID, la Corte IDH puede consolidar muchos de los hallazgos del ITLOS, así como desarrollar los aspectos de derechos humanos del nexo océano-clima, que fueron omitidos en la Opinión Consultiva 31. Esto incluye una ampliación del enfoque R2R ( reed to reef ), ya identificado en la Opinión 23/17 como crucial para las comunidades cuya supervivencia económica depende de los recursos ambientales provenientes del medio marino, las áreas fo- restales y las cuencas fluviales 257 . La Corte observó que la pérdida de biodiversidad puede verse agravada por los efectos del cambio climático, lo que puede resultar en “inundaciones de agua salada, desertificación, huracanes, erosión y deslizamientos de tierra, lo que lleva a la escasez de suministros de agua y afecta la producción de alimentos a partir de la agricultura y la pesca, además de des- truir tierras y viviendas.” 258 Asimismo, los excepcionales recursos 254 Artículos 31 (1) (a) (ii), 31 (1) (1) (iv), 31 (1) (b), 31 (1) (c) 255 Artículos 19 (3), 19 (4) (c), 19 (4) (j), 21 (1), 21 (2) (c), 21 (2) (c) (iii) 256 Véase Gjerde, Kristina M., et al. (2022). “Getting Beyond Yes: Fast-Tracking Implementation of the United Nations Agreement for Marine Biodiversity Beyond National Jurisdiction.” npj Ocean Sustainability, 1(1), p. 6. 257 Corte Interamericana de Derechos Humanos, The Environment and Human Rights (State Obligations in Relation to the Environment in the Context of the Protection and Guarantee of the Rights to Life and to Personal Integrity: Interpretation and Scope of Articles 4(1) and 5(1) in Relation to Articles 1(1) and 2 of the American Convention on Human Rights), Opinión Consultiva OC-23/17, 15 de noviembre de 2017, párrafo 67. 258 Corte Interamericana de Derechos Humanos, The Environment and Human Rights (State Obligations in Relation to the Environment in the Context of the Protection and Guarantee of the Rights to Life and to Personal Integrity: Interpretation and Scope of Articles 4(1) and 5(1) in Relation to Articles 1(1)