Sequía y escasez hídrica: mejoras institucionales y regulatorias en materia de aguas
254 MAXIMILIANO BOLADOS ARRATIA - SOFÍA ROAALMONACID - MARÍA-VICTORIAAEDO AEDO Págs. 227 - 268 C apítulo III: G obernanza de las aguas y usos productivos Respecto al eje Gobernanza del agua, la macrozona norte abarca la ma- yor cantidad de iniciativas (17; 58,6 %), pero el 12,6 % del costo total del eje. En términos de costo por área, los PEGH de esta macrozona suman 27,9 UF/km 2 , y un promedio de tres iniciativas en este eje, destacando Huasco y Copiapó, con cinco. Por su parte, la macrozona centro asciende el 87,4 % del costo total del eje, con un costo por área que suma 103,9 UF/ km 2 , donde destaca Maule, con nueve iniciativas equivalentes al 85 % del costo total del eje, y un costo por área de 96,6 UF/km 2 . Finalmente, el eje Conservación y Preservación de Ecosistemas con- centra sus iniciativas y costo total en la macrozona centro, presentando solo una iniciativa en el PEGH Limarí. Nuevamente, es el PEGH Maule el que concentra las iniciativas en este eje (71,4 %), así como su costo total (99,7 %), con un costo por área de 43,4 UF/km 2 para este eje. E) Análisis de costo por entidad financiadora y responsable Se identifican once entidades financiadoras principales (tabla 10). Destaca como mayor financiador la Dirección de Obras Hidráulicas (DOH) (80,7 % del costo total; 26 iniciativas), mayoritariamente en los ejes Infraestructura Hídrica y Nuevas Fuentes de Agua y Consumo Hu- mano; seguido de la Comisión Nacional de Riego (CNR) (16,6 % de los costos, 28 iniciativas) en el mismo eje. Por su parte, la Dirección General de Aguas (DGA) destaca como la entidad financiadora de mayor cantidad de iniciativas (58; 43,6 %), pero equivalente solo al 1,2 % del costo total de los siete PEGH, principalmente en los ejes de Información y Control y Gobernanza del Agua. Algunas de estas iniciativas son financiadas en conjunto con otras entidades, pero estas entidades son las financiadoras principales. T abla 10: C osto total y número de iniciativas por entidad financiadora Entidad financiadora Costo total (UF) Porcentaje Iniciativas Porcentaje Agencia de Sustentabilidad y Cambio Climático (ASCC) 10.320 0,0 % 1 0,8 % Comisión Nacional de Riego (CNR) 13.202.714 16,6 % 28 21,1 %
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy Mzc3MTg=