Sequía y escasez hídrica: mejoras institucionales y regulatorias en materia de aguas

242 MAXIMILIANO BOLADOS ARRATIA - SOFÍA ROAALMONACID - MARÍA-VICTORIAAEDO AEDO Págs. 227 - 268 C apítulo III: G obernanza de las aguas y usos productivos Luego, considerando que cada equipo ejecutor presentaba diferencias respecto de los campos presentados, se realizó un proceso de relleno de registros y posterior estandarización. Esta estandarización se realizó sobre campos considerados relevantes, tales como: – Brecha hídrica. – Ámbito de la brecha. – Eje estratégico al que apunta la iniciativa. – Entidad responsable. – Entidad financiadora. – Costo de la iniciativa. En lo que respecta a las brechas hídricas, las fichas técnicas de la mayo- ría de los PEGH analizados contienen una descripción de esta que se asocia con la iniciativa propuesta. A partir de esta descripción, se estableció una categorización de las brechas hídricas considerando dos grandes grupos, de acuerdo con lo señalado anteriormente: – Brecha hídrica de gestión: problema hídrico relacionado con aspec- tos negativos internos de la cuenca hidrográfica (debilidades). – Brecha hídrica estratégica: problema hídrico relacionado con aspec- tos negativos externos a la cuenca hidrográfica (amenazas). Dentro de cada categoría se definen ámbitos específicos, los que se de- tallan en la tabla 3. T abla 3: T ipos de brecha hídrica y sus ámbitos Tipo de brecha Ámbito Breve descripción Brecha hídrica de gestión Información (cantidad y calidad) Falta de monitoreo (estaciones, protocolos, etc.) o estudios específicos. Gobernanza Necesidad de mejores instancias de toma de decisión, de conformación de organizaciones de usuarios o de fortalecimiento de las mis- mas. Demanda Necesidad de mejorar la eficiencia de las de- mandas hídricas, el conocimiento sobre estas o la gestión de la demanda de agua en general.