Política y sociedad en Chile 2023-2024

Manuel Antonio Garretón y Silvia Lamadrid (Coords.) - 22 - Figura 3: Responsables del golpe de Estado Ello no parece tener que ver necesariamente con la importancia que la población le atribuye al acontecimiento, puesto que tanto Pulso Ciudadano como Black and White encuentran un relativamente bajo interés social en esta conmemoración (poco más del 25 % se declara interesado o muy interesado en ella según Pulso Ciudadano, mientras que un 40 % la encuentra bastante o muy importante, en la encuesta de Black and White). Además, cuando se desagrega este interés según grupos sociales, el interés parece muy localizado entre aquellos de menor edad, de izquierda y/o partidarios del Gobierno. Por el contrario, sí concita percepciones más mayoritarias, y casi consensos, la opinión respecto de que esta conmemoración le hace mal al país (56 % de las personas según Black and White) o divide a los chilenos (más del 70 % según Pulso Ciudadano), y que las divisiones generadas a partir del golpe de Estado no están superadas, ni se superarán fácilmente en el futuro. De esta forma, podemos observar que en la encuesta CERC-MORI el 66 % de las personas consideran que las divisiones generadas por el régimen militar no se han olvi- dado, mientras que en Pulso Ciudadano solo el 12 % de las personas se mani- fiestan seguras o muy seguras de que estas divisiones se olvidarán en el futuro. En consecuencia, podemos hipotetizar que lo que hace relevante este acon- tecimiento para una parte importante de la ciudadanía, y lo que genera preo- cupación, es la división y polarización social que actualiza la conmemoración de los 50 años del golpe de Estado, lo que conduce las miradas no solo a las consecuencias de este, sino principalmente a sus causas, relacionadas con di- visión y polarización social.