Derechos humanos en Chile. Pasado, presente y futuro

93 derrota en el plebiscito, el gobierno militar tomó una serie de medidas para «amarrar» el modelo impuesto. 10 Con el primer gobierno electo de forma democrática, que asumió en marzo de 1990, se inició un largo proceso de transición a la democracia y recons- trucción institucional. A diferencia de otras experiencias comparadas, la tran- sición chilena no se fundó en la caída de la dictadura —como en Argentina en 1983—, sino que en una derrota electoral que se dio dentro de la propia institucionalidad diseñada por el régimen civil-militar. Esto trajo como con- secuencia que no se desarrollara una transición pactada , como suele afirmar- se, sino que una transición condicionada . ¿Cuál era este condicionamiento? La dictadura estaba dispuesta a dejar el gobierno, solo a condición de que el modelo fundacional que había llevado adelante durante diecisiete años si- guiera vigente sin modificaciones estructurales. Además, había una segunda condición explícitamente establecida por el dictador: «el día que me toquen a alguno de mis hombres se acabó el Estado de derecho». 11 Así, debido a que se trató de una transición fundada en la impunidad y en la inamovilidad del modelo impuesto, es que podemos hablar de postdictadura para caracterizar el régimen posterior a 1990 en Chile. Estos límites fueron dramáticamente asumidos por quienes debían condu- cir la transición. La recordada frase de Patricio Aylwin como primer presiden- te democrático, «la justicia en la medida de lo posible», era la expresión de una política de Estado que guio la transición chilena: no se iba a hacer nada que pudiera poner en peligro la frágil democracia. 12 Eso implicaba altos gra- dos de impunidad, que era leída como necesaria para dar estabilidad política y 10 Collins, Cath, «Human Rights Trials in Chile During and After the ‘Pinochet Years’», The Interna- tional Journal of Transitional Justice , 4 (2009), https://doi: 10.1093/ijtj/ijp023. 11 «No amenazo. No acostumbro amenazar a nadie. No he amenazado en mi vida. Yo sólo advierto una vez. Lo que estoy diciendo lo advertí una vez y lo voy a hacer de nuevo, porque si uno está repitiendo las cosas, termina por entregarse. El día que me toquen a alguno de mis hombres, se aca- bó el Estado de Derecho. Esto lo he dicho una vez y no lo repito más, pero sepan que va a ser así. Bien clara la cosa». (13 de octubre de 1989). Cámara de diputados, legislatura 337ª, Extraordinaria, sesión 1ª. BCN. 17 de marzo de 1998, p. 41. Disponible en https://www.bcn.cl/obtienearchivo?i- d=recursoslegales/10221.3/24043/1/Leg337Ses01.DOC 12 «En cuanto al delicado asunto de las violaciones a los derechos humanos, consecuente con mi rei- terada afirmación de que la conciencia moral de la nación exige que se esclarezca la verdad, se haga justicia en la medida de lo posible -conciliando la virtud de la justicia con la virtud de la prudencia- y después venga la hora del perdón.» Mensaje Presidencial de Patricio Aylwin Azócar. Legislatura 320ª, Ordinaria. Sesión del Congreso Pleno. 21 de mayo de 1990, pp. 12-13. Disponible en http:// bibliotecadigital.dipres.gob.cl/handle/11626/22230