Derechos humanos en Chile. Pasado, presente y futuro

103 ha dispuesto que las reparaciones no puedan quedar supeditadas a los resulta- dos de las investigaciones penales; 58 y que las reparaciones administrativas no pueden ser un obstáculo para exigir las reparaciones individuales. 59 Desde 1990, en Chile se han implementado distintas medidas de repara- ción, tanto materiales como inmateriales. 60 En cuanto a las medidas materia- les, las políticas compensatorias, vía diversos cuerpos legales, 61 han consistido en beneficios previsionales, pensiones y el pago de bonos compensatorios, entre otros. Estos han sido dirigidos a víctimas de violencia con resultado de muerte, desapariciones, tortura, prisión política, exiliados y exonerados por razones políticas, así como a personas exoneradas de sus tierras en el marco de la contrarreforma agraria. En cuanto a las medidas inmateriales, una de las más destacadas es la petición de perdón formulada por el presidente Aylwin en 1991, en nombre del Estado, por las violaciones de derechos humanos. 62 Además, se han implementado medidas de carácter colectivo, tales como el establecimiento de días conmemorativos, nombre de calles, placas conmemo- rativas, devolución de bienes a partidos políticos afectados por persecución durante la dictadura, entre otras. 63 En 2018, en el caso Órdenes Guerra y otros vs. Chile, la Corte Interameri- cana estableció que las reparaciones materiales (indemnizaciones) no pueden verse obstaculizadas por disposiciones de derecho interno (prescripción de las acciones civiles). 64 Más recientemente, en el caso Galetovic y otros vs. Chile (2024), estableció que si bien eran valorables los programas adminis- trativos de reparación, estos no sustituían el deber del Estado de garantizar una debida protección judicial del derecho a una reparación integral por parte de las víctimas de violaciones de derechos humanos. 65 De esta forma, en cuanto a la reparación integral a las víctimas, se han dado dos etapas. Una primera, inmediatamente después de retornada la 58 Corte IDH, Caso García Lucero y otras Vs. Chile , párr. 183. 59 Corte IDH, Caso García Lucero y otras Vs. Chile , párr. 190 60 INDH, «Justicia transicional y reparaciones». 61 Algunas leyes de reparación material a víctimas de la dictadura: 18.994 (beneficios para permitir retorno personas exiliadas), 19.123 (ley reparaciones post informe Rettig), 19.234 (ley reparaciones exonerados políticos), 19.980 (amplía beneficios ley 19.123), 19.992 (ley reparaciones post Comi- sión Valech), 20.134 (bono para exonerados políticos). 62 Un informe completo en: https://www.youtube.com/watch?v=iik-boL7WVE 63 Instituto Nacional De Derechos Humanos, «Justicia transicional y reparaciones». 64 Corte IDH. Caso Órdenes Guerra y otros Vs. Chile . Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 29 de noviembre de 2018. Serie C Nº 372. 65 Corte IDH. Caso Galetovic Sapunar y otros Vs. Chile . Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 3 de octubre de 2024. Serie C Nº 538.