Dos mujeres en un océano de historias y un mar de cambios

558 DOS MUJERES EN UN OCÉANO DE HISTORIAS Y UN MAR DE CAMBIOS como un hito en el desarrollo de las ciencias del mar en Chile. Pero pueden existir opiniones dispares al respecto. Algo que me enorgullece es que con la finalización del primer Fondap en Oceanografía y Biología Marina, una de las resultantes para mí fue no solo la adquisición de un cúmulo grande de nuevos conocimientos científicos, sino que el reforzar y cimentar relaciones personales de confianza con un elevado número de colegas. Se crearon res- petos mutuos y enlazaron amistades sinceras. 2. Cómo percibías y cómo percibes hoy la relación de estudiar el intermareal rocoso versus los procesos pelágicos en la columna de agua. Es una pregunta que me la han hecho en reiteradas oportunidades, y la respuesta es siempre la misma: la ciencia moderna es hipotética deductiva (método científico) y la experimentación es clave. Dado ello, me parece que en la medida que un investigador en ciencias del mar tenga en el sistema que investiga más posibilidades y acceso a la experimentación con control de variables (manipulación) y falsificación de hipótesis podrá, eventualmente, acercarse más a entender los procesos biofísicos. El intermareal de fondos duros es tan estudiado en el mundo, no tanto porque el acceso a las comu- nidades sea predecible, expedito y de bajo costo --que lo es-- sino que, en mi opinión, por la fascinación de realizar experimentos con control de va- riables vía manipulaciones. Aunque obviamente el sistema biótico interma- real (costero) está íntimamente ligado a procesos que ocurren en la columna de agua (e.g. dispersión de larvas, retención, circulación, urgencia). Una de las claves para entender sus funcionamientos dinámicos es indudablemente experimentar en aspectos de interacciones bióticas y al mismo tiempo es- tudiar las necesarias ligazones con los procesos de la columna de agua (e.g. Castilla y Largier, 2002). A vías de ejemplo, una parte importante de lo que teórica y prácticamente sabemos hoy sobre interacciones bióticas (e.g. teo- rías de depredación y competencia) está ligado a experimentos realizados en el intermareal rocoso; aunque sin dudas no exclusivamente. Este sistema es fascinante para un investigador experimentalista. Pero la ciencia ecológica es una y es esperable que resultados similares a los de los sistemas intermareales sean también valederos para otros siste- mas marinos con procesos diferentes en escala o temporalidad, como cier- tamente es el caso de la columna de agua per se (--y viceversa--). Es un grave error científico pensar que porque el océano tiene la dimensión y tridimen- sionalidad que tiene, los sistemas más costeros o incluso intermareales no son importantes o representativos de cómo funcionan los procesos biofísicos a mayores escalas; o que las teorías ecológicas no sean las mismas. Cierta- mente, los procesos pelágicos en la columna de agua tienen sus propiedades,