Dos mujeres en un océano de historias y un mar de cambios

549 ANEXOS 3. ¿Que significó para ti en los años 80: a) Conocer a Nibaldo Bahamonde? Simplemente haber reconocido en él a un gran maestro con una clara vi- sión multidisciplinaria de las ciencias del mar. El profesor Bahamonde se había acercado en el pasado al Grupo de Meteorología del Departamento de Geofísica de la Facultad de Ciencias Físicas y Matemáticas de la U. de Chile (DGF) y estableció contacto con Humberto Fuenzalida Ponce y conmigo. Me parece que la pérdida de Montemar por parte de la U. de Chile, cuna de la Biología Marina en Chile, fue una crisis que trajo aparejada la oportunidad para desarrollar tiempo después un enfoque multidisciplinario en el Comité de Ciencias del Mar de la U. de Chile con la introducción de nuevos enfoques, la información satelital para describir la variabilidad espacio-temporal de la TSM en la costa, el derecho del mar y nuestra relación con la CPPS (Co- misión Permanente del Pacífico Sur), y de varias disciplinas tales como la geología marina, la malacología, la geomorfología costera y la interacción océano-atmósfera junto con la productividad primaria marina. b) Liderar el Comité de Ciencias del Mar en la Universidad de Chile. Uno de los resultados del Proyecto JGOFS-CHILE, en que me tocó parti- cipar fue la creación del Profc (Programa Regional de Oceanografía Física y Clima) en la Universidad de Concepción, con representantes de Perú y Ecua- dor, liderado por los profesores Gary Shaffer y Osvaldo Ulloa. En esa línea la Universidad de Chile creó casi paralelamente, a proposición del Comité de Ciencias del Mar, el Prodac (Programa Regional en Dinámica de la Atmós- fera y el Clima) que posteriormente, junto al Profc, se constituirían en un gran centro regional de investigación. También se promovió la creación de un grupo de trabajo sobre Dinámica del Océano y la Atmósfera (DOCA) en el seno del Comité Oceanográfico Nacional (CONA), que hasta el día de hoy ha continuado organizando congresos bianuales que se han convertido en un referente de alta convocatoria en Chile y la región para esta rama de las ciencias del mar. 4. ¿Como percibías y cómo percibes hoy la relación de estudiar la atmósfe- ra versus los procesos pelágicos en la columna de agua? El bombeo de aguas sub-superficiales ricas en nutrientes que es produci- do por el esfuerzo superficial del viento del sur y su gradiente costa afuera frente a nuestro litoral, junto a los cambios estacionales en la radiación solar, están en la raíz de la alta productividad primaria de nuestras costas, que ali- menta principalmente la cadena trófica de los peces pelágicos. En particular se destaca el carácter cíclico del reforzamiento-relajación de los vientos fa- vorables a la surgencia, con periodos del orden de una semana, y la variabili- dad espacial del mismo, donde los focos de surgencia se combinan con zonas de retención que propician las proliferaciones del fitoplancton, estas últimas