Dos mujeres en un océano de historias y un mar de cambios

451 PARTE 5 En los 80 y bordeando el nuevo siglo los nuevos proyectos de las empre- sas mineras han tenido que ingresar sus estudios al SEIA con el objeto de mitigar, compensar y/o reparar los impactos ambientales. Sin embargo, aún no existe una evaluación por parte de los empresarios de los costos ambien- tales en su matriz productiva, que tiene por ejemplo intervenir un glaciar, verter los relaves y pasivos mineros a la fosa de Atacama, o generar nuevas actividades extractivas en un “hotspot” de biodiversidad, como es la Reserva Nacional Pingüino de Humboldt, ubicada al norte de La Serena. Esta reserva creada en 1990 ha sido por años una zona de interés para el estudio de los ma- míferos marinos. Ya en el año 1985 conversábamos con Patricio Sánchez de la existencia de una población residente de delfines nariz de botella, buscando las explicaciones de por qué estaban allí. Luego con Maritza Sepúlveda y María José Pérez se inició un monitoreo de las poblaciones de estos delfines y con René Durán de lobos marinos por muchos años desde 1981 (Sepúlveda et al. , 2009; Santos et al. , 2015; Santos-Carvallo et al. , 2018). Evidentemente estamos frente a una alta concentración de biodiversidad amenazada, la co- munidad de Chañaral de Aceituno comprendió “el tesoro natural” que había en su zona y decidieron desarrollar el turismo de avistamiento no solo de ce- táceos sino también de otros mamíferos y aves marinas (Oliva et al. , 2016). El Sernapesca, con participación de la Conaf y la Subpesca, ha liderado la mesa de la reserva con una mirada de desarrollo sustentable. Esto ha generado un grupo afiatado entre los servicios públicos, la comunidad local y los cientí- ficos, logrando una visión compartida y objetivos comunes de desarrollo. El proyecto termoeléctrico de Barrancones y luego el proyecto minero-portua- rio Dominga fueron planes de inversión que no consideraron las percepcio- nes locales sobre su implementación. Solo llegan a un territorio con recursos naturales para su extracción y sometiéndose al SEIA desconectados del en- torno social y desligados de la ciencia disponible. El proyecto Barrancones, aunque fue aprobado técnicamente, la empresa decidió no ejecutarlo por presiones sociales. En el caso de Dominga el 11 de agosto de 2021 a pesar de tener fuertes e irreversibles impactos ambientales, fue aprobada su construcción y la operación de una mina a tajo abierto y de un puerto “at the heart of the Humboldt Archipelago Ecosystem” según denuncian los científicos chilenos frente a la comunidad internacional en la revista Science (Urbina et al. , 2021). Esta aprobación dejó un desánimo y una frustración muy grande en los académicos, que pasó a indignación cuando se develan los Panamá Papers (Skoknic y Arellano, 2021) y se revela que la pro- piedad de Dominga está en manos de la familia de Sebastián Piñera y Carlos Alberto Délano. Este último tuvo que asistir a clases de ética por su chasca- rro anterior con la empresa de Seguros Penta, ¿habrá aprobado? Montaron