Perspectivas del multilateralismo

La reforma del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas... 95 Rusia. En el contexto actual, si la existencia de instituciones y normas comunes es esencial para enfrentar los dinámicos y variados retos que debe enfrentar la comunidad internacional, a fin de canalizar y facilitar la cooperación entre los Estados, muchos de ellos han seguido justamente el camino inverso. Como se verá en el siguiente acápite, la guerra entre Ucrania y Rusia, en particular, ha dejado en evidencia extrema la crisis que vive el multilateralismo global, representando en la inoperancia que exhibe el Consejo de Seguridad para abordar eficazmente asuntos globales de alta relevancia, en tanto su actuación está severamente condicionada por el poder de veto de los miembros permanentes. La incapacidad del Consejo de dar respuesta a graves crisis ha extendi- do la sensación de impunidad entre los perpetradores y de ausencia de legalidad en el actuar de algunos actores, llevando a un debate profundo sobre el pilar de seguridad de las Naciones Unidas y la real eficacia del sistema multilateral, muchas veces apreciado como una nueva arena de lucha entre las potencias mayores. La guerra entre Ucrania y Rusia y la inacción del Consejo de Seguridad El 24 de febrero de 2022, Rusia inició una «operación militar especial » en Ucrania, aduciendo como objetivo la protección de los ciudadanos de las regiones separatistas del Donbás. La causa de fon- do sugiere una disconformidad rusa con la estructura de poder global y las instituciones que lo configuran. El mismo sistema internacional que evidenció una efectividad escasa en sus intentos por evitar la invasión. En ese sentido, el Consejo de Seguridad, órgano principal del sistema de Naciones Unidas, cuyo mandato es preservar la paz y la seguridad internacionales, se ha visto incapacitado de impedir y luego de detener las hostilidades. Pero no sólo esto, atendiendo a su composición, facultades de sus integrantes y contexto político actual, se ha convertido en otro frente de controversias, lo que en definitiva lo termina empantanando en una inacción frente al flagelo de la guerra.