Guía de buenas prácticas para la gestión de la calidad de datos de biodiversidad

25 Volver al índice 3. Buenas prácticas para la GCD 3. BUENAS PRÁCTICAS PARA LA GCD DE BIODIVERSIDAD Como hemos visto en las secciones anteriores, los datos tienen un ciclo de vida en el cual su calidad e s muy relevante. En cada etapa de la gestión de los datos, estos pueden perder y ganar calidad. Con- trolar y asegurar la calidad en la gestión de estos es fundamental para realizar buenos análisis y síntesis posteriormente, tanto por el usuario actual como los futuros. Por lo tanto, una buena GCD es fundamental para la gestión e investigación eficaz de la biodiversidad. Existen dos tipos de GCD que podemos aplicar, dependiendo de la etapa del ciclo de vida de los datos en que nos encontremos: a. GCD prospectiva: Proyectos en que se ejecutan las etapas de planificación y recolección, es decir, los datos de biodiversidad se producen en el proyecto mismo. b. GCD retrospectiva: Proyectos que ya sido sometidos a una GCD prospectiva, o aquellos en que no se ejecutan las etapas de planificación y recolección, sino que se reutilizan datos de fuentes distintas al proyecto. Ejemplos de estas fuentes son las colecciones biológicas de museos, documentos históricos, artículos de datos, y evaluaciones de impacto ambiental, entre otros. En los próximos subcapítulos presentamos cada tipo de GCD y una serie de buenas prácticas para su ejecución. La GCD comienza con la explicitación de un perfil de datos que orienta cada una de las etapas de la gestión de datos en que el proyecto puede aumentar la calidad de sus datos. 3.1. Perfil de datos El concepto de calidad en los datos depende del usuario, por lo que para saber con exactitud a lo que nos referiremos con mayor o menor calidad, debemos clarificar el perfil de datos (Veiga et al., 2017). Este último es la descripción del caso de uso y los elementos de informa- ción a partir de los cuales se define el concepto de calidad adoptado por un proyecto de gestión de datos. Sirve para saber con exactitud a lo que se refiere el autor de un proyecto cuando habla de mayor o menor calidad.