Position Paper: Aproximaciones transdisciplinarias sobre actividad física: construcción de posiciones y propuestas

tica Nacional de Desarrollo Urbano, reporta a nivel nacional —medición 2018— un promedio de 4,9 m 2 /hab de áreas verdes públicas, siendo el valor más alto para Vitacura (18,7 m 2 /hab) y el más bajo para Valparaíso (1,25 m 2 /hab) (Instituto Nacional de Estadística, 2024a) Las inequidades espaciales en áreas verdes en la Región Metropolitana se han venido reportando desde el año 2010 (Reyes-Päcke & Figueroa., 2010). Tanto el tamaño de las áreas verdes como su cantidad per cápita tiende a favorecer a comunas donde viven personas de mayor nivel so- cioeconómico (NSE). Del total de unidades de áreas verdes identificadas (contando todas aquellas de 500 m 2 o más), solo un 42% tenía 5.000 m 2 o más (Reyes Packe & Figueroa A., 2010), siendo estas las que permiten realizar actividad física de intensidad moderada o vigorosa (por ejemplo, trotar o caminar a paso rápido). El estudio mostraba que mientras en la Pintana solo un 19,6% de la población tenía acceso (a menos de 300 me- tros de sus hogares) a un área verde de 5,000 m 2 o más. En Vitacura este porcentaje alcanzaba al 74% de sus habitantes (Reyes Packe & Figueroa A., 2010). Según la American Planning Association , la distancia a áreas verdes me- nores, tales como una plaza (área verde de entre 500 y1,000 m 2 ), no debiera superar los 400 metros de distancia de los hogares (American Planning Association 2007, https://planning.org/greatplaces/list.htm ). Usando estos estándares se considera que una vivienda tiene “acceso” a una determinada área verde. En nuestro país, el ya mencionado SIEDU mantiene datos tanto para pla- zas – donde sigue el estándar de los 400 metros– y para parques urbanos (aquellos de 20.000 m 2 o más), para los cuales se establece un criterio de 3.000 metros de distancia de los hogares (Instituto Nacional de Esta- dística, 2024b y 2024c). De acuerdo con estos estándares; del total de comunas incluidas en el SIEDU (que incluye el Gran Santiago, Gran Valparaíso, Gran Concepción y otras comunas) el 74% de la población puede acceder a una plaza, mientras el 91,6% puede acceder a un parque (Instituto Nacional de Es- tadísticas, 2024d). La importancia del entorno construido en la realización de actividad físi- ca en tiempo libre ha sido evidenciada en varios estudios. Una revisión sistemática del impacto de la renovación o instalación de parques al aire .82. POSITION PAPER N°4 RODRIGO MORA VEGA - MARCELA ARAYA BANNOUT - MARIANELA CASTILLO-RIQUELME