La evaluación universitaria: antecedentes, desarrollo y proyecciones [tomo 02]

325 Capítulo 6. Valoración de Tareas Académicas 5.1.2 Instituto de la Comunicación e Imagen Metodología En el caso del ICEI el proceso de consulta interna se desarrolló mediante la aplicación de una encuesta aplicada a los académicos, con un total de respuesta del 75% del total. A través de la encuesta se indaga en tres dimensiones. En primer lugar, en el perfil de los académicos, en relación con sus actividades externas, en el ámbito profesional, y de las actividades internas a la universidad, en el ámbito de investigación y creación. En segundo lugar, se pregunta acerca del conocimiento que los académicos tienen de los criterios de evaluación de la actividad académica. En tercer lugar, se les pide a los académicos que señalan las siete prioridades que, a su juicio, deberían ser los principales elementos para medir la calidad de la producción académica en el campo de la Comunicación e Imagen. Propuesta Los criterios propuestos están referidos a la evaluación del académico y de su obra, donde se mezclan ambas como unidades de análisis. A pesar de la pregunta: ¿Cómo evaluar la calidad de la investigación en el campo de la Comunicación e Imagen?, las respuestas están referidas a las acciones del académico y a la obra indistintamente, no se especifica cuál es la unidad de análisis, por lo cual el listado de criterios no podría ser un tanto confuso. Por otro lado, si bien se definen prioridades, dentro de estos grupos no hay distinciones. Se exponen tres grupos de prioridades de elementos que a juicio de los académicos son relevantes para medir la relevancia de la obra y acciones: Tabla 6. Propuesta Criterios ICEI Fuente: Elaboración propia. Prioridad 1 • Impacto Social de la obra • Libro/capítulo de libro • Proyectos de reconocimiento internacional • impacto disciplinario de la investigación/obra • Reconocimiento de pares • Impacto a académico de la investigación/obra • Número de proyectos de investigación/creación • Coautoría de reconocimiento internacional Prioridad 2 • Reconocimiento de pares • Rol en el proyecto • Impacto académico de la investigación • Circuito de difusión • Premios internacionales • Impacto social de la investigación • Número de proyectos de investigación • Premios nacionales Prioridad 3 • Cantidad de obras • Circuito de difusión • Publicaciones en revistas de divulgación • Proyectos de reconocimiento internacional • Premios nacionales • Impacto disciplinario de la investigación