La evaluación universitaria: antecedentes, desarrollo y proyecciones [tomo 02]

295 Capítulo 6. Valoración de Tareas Académicas 5.1.3. Síntesis Parcial En términos absolutos, Humanidades es la Facultad quemás produce, en cierta medida debido a su mayor magnitud. A continuación, se encuentra Sociales, luego Artes (el Departamento de Teoría) y, finalmente, el ICEI. En cuanto a la Productividad, los valores tienden a ser más homogéneos entre las Unidades, especialmente en Publicaciones. Como se indicó anteriormente, la Productividad en Publicaciones es, en términos generales para las Unidades, mayor en Capítulos y Artículos de indexaciones distintas a ISI. Respecto a los Proyectos, no existe tanta homogeneidad entre las Unidades ni dentro de ellas. Destacan principalmente los FONDECYT Regular y los Proyectos de la VID. Al describir la situación por Unidades, Sociales aparece como más productiva, especialmente en Proyectos y Artículos ISI. El Departamento de Teoría del Arte sobresale, aunque esta información debe ser tratada con cautela hasta nueva revisión. Humanidades destaca dentro de los Proyectos, especialmente FONDECYT y de la VID, mientras que el ICEI presenta una baja Productividad respecto al resto de las Unidades. En síntesis, existe una cierta homogeneidad entre las unidades en cuanto a sus niveles de Productividad de Publicaciones y una heterogeneidad en la Productividad de Proyectos. En Publicaciones la mayor Productividad se encuentra en Capítulos y Artículos de indexaciones distintas a ISI, mientras que en los Proyectos se encuentran en los FONDECYT Regular y de la VID. 5.2 ProductividadporDepartamento/ CentroyJerarquía En esta sección se presentan los datos de Productividad por Departamento o Centro y Jerarquía Académica. Se ha seguido el mismo formato de presentación que en la sección anterior, es decir, se separó la información de Proyectos y Publicaciones; en los gráficos de Proyectos se presentaron en color verde los distintos Proyectos externos y en color café los Proyectos internos; en los gráficos de Publicaciones, se caracterizaron los artículos en color azul y los libros y capítulos en color morado. Adicionalmente, en cada gráfico se incorporó una columna rosada que representa el porcentaje de cada Departamento/Centro o Jerarquía, según sea el caso, en el total de la Unidad. Los datos presentados son representativos de los períodos bianuales consignados en todo momento, y que coinciden con la información anteriormente presentada. A fin de no sobrecargar los gráficos, se optó por no incluir los porcentajes. No obstante, el detalle de todos estos datos se encuentra en el Anexo 5. 5.2.1 Sociales En el caso de Sociales destaca principalmente la contribución del Departamento de Antropología, tanto en Proyectos como Publicaciones, por encima de su peso en JCEA. Es decir, su participación en las Publicaciones y Proyectos es mayor al porcentaje de JCEA que le corresponde del total de la Unidad (gráficos 17 y 18). Sociología contribuye también por encima de su porcentaje de JCEA, especialmente en Proyectos externos y artículos con indexaciones distintas a ISI, mientras que Psicología destaca en Proyectos internos. Gráfico 16 1.00 0.80 0.60 0.40 0.20 0 0.73 0.17 0.11 0.43 0.04 0.04 031 0.15 0.06 0.42 0.10 2005 2006 2007 2008 Sociales Teoría Humanidades ICEI Artículos ISI por JCEA por Unidad según Año (2005-2008) Universidad 0.07 0.30 0.05 0.40