La evaluación universitaria: antecedentes, desarrollo y proyecciones [tomo 02]

26 La evaluación universitaria: Antecedentes, Desarrollo y Proyecciones. 15 años de estudios técnicos del Consejo de Evaluación Gráfico 6. Asistentes mayores de 45 años en Permanencia Excesiva, por Facultad (con y sin doctorado) Cuadro 1. Asistentes enPermanenciaExcesiva sinDoctoradomayores de 45 años Fuente: Elaboración propia. Fuente: Elaboración propia. Al analizar los datos de los Asistentes con permanencia excesiva, según su grado, fue posible lograr ciertas relaciones significativas. En primer lugar, se estableció que la ausencia del grado de doctor es una característica común de los Asistentes con permanencia excesiva. En el caso de Medicina, casi el 90% de los Asistentes en permanencia excesiva no poseen el grado de doctor. En Agrarias el porcentaje sobrepasa el 80%y en el ICBM llega casi al 70%. El único caso que no supera el 50%es Sociales que, como se ha indicado anteriormente, pasó por un período de renovación de su planta académica. Ingeniería, al no tener Asistentes en permanencia excesiva, no presenta casos. Si se considera a los Asistentes en permanencia excesiva que no poseen grado de doctor y se los analiza según su edad, los resultados indican que la totalidad los asistentes en permanencia excesiva que no poseen el grado de doctor tienen más de 45 años (Cuadro 1) 17 3 6 Agrarias Ingeniería Sociales Medicina ICBM Sin Doctorado Con Doctorador 4 5 57 7 13 Agraria Agraria Ingeniería Sociales Medicina IBCM En permanencia excesiva 21 0 9 65 19 + sin grado de doctor 17 0 4 53 13 +más de 45 años 17 0 4 53 13