La evaluación universitaria: antecedentes, desarrollo y proyecciones [tomo 02]

180 La evaluación universitaria: Antecedentes, Desarrollo y Proyecciones. 15 años de estudios técnicos del Consejo de Evaluación Resumen ejecutivo El presente informe contiene un análisis del cumplimiento de la normativa, en términos de la constitución de las comisiones que han ejercido la función evaluadora de la Universidad de Chile, lo que incluye al Consejo de Evaluación, Comisiones Superiores de Evaluación y Calificación Académica, las Comisiones Locales de Evaluación, Calificación y Apelación Académica, y el Comité de Autoevaluación Institucional. Para este fin, que aspira a asegurar la adecuada composición de las mencionadas comisiones, como parte de sus funciones, se tomó como base la última información dispuesta por las comisiones superiores: para el CEv, se considera su Cuenta Anual 2016; para la CSEA y CLEA, se considera la Cuenta Anual 2016, relativa al Año Académico 2015; para la CSCA, CLCA y CLAA, se consideran los Decretos que dan inicio al proceso de Calificación Académica 2015; y para el CAI, se considera el último Decreto de conformación vigente, del año 2015. Sin perjuicio de lo anterior, la información ha sido complementada y actualizada con la información que las comisiones han puesto a disposición del CEv. El análisis se centra en la situación actual de las mencionadas comisiones y se complementa con una revisión histórica del período señalado. Esto permite señalar que, en términos de los requisitos individuales obligatorios, las comisiones están cumpliendo a cabalidad las disposiciones respecto de la jerarquía, y antigüedad, aunque se observan algunos casos de incumplimientos en estas variables respecto del período 2005-2016. Las dimensiones individuales facultativas nos indican que la gran mayoría de los miembros de las comisiones corresponden a la categoría Ordinaria, aunque se observa un aumento sostenido de la categoría Docente. En el caso de las locales, sus integrantes pertenecen mayoritariamente a la misma Facultad o Instituto de la comisión que conforman. Respecto a las variables integrales, la mayoría de las comisiones están integradas por el número de integrantes conforme al reglamento; una fracción no menor de CLCA no cumple con los requisitos jerárquicos; la gran mayoría de los miembros son de género masculino en la totalidad de las comisiones; y las comisiones locales y superiores representan la mayoría de las áreas y campos de conocimiento. A partir de estas conclusiones, el Consejo de Evaluación considera que, por una parte, es necesario que las comisiones respectivas complementen la información del período y, por otro, que se implemente una aplicación tecnológica que facilite a las comisiones la realización de nombramientos conforme a reglamentos, y que a la vez permita recopilar esta información de manera automática. Estas medidas facilitarán la tarea de superintendencia que le corresponde ejercer al Consejo de Evaluación, y contribuirán al aseguramiento de la calidad de los procesos.