La evaluación universitaria: antecedentes, desarrollo y proyecciones. 15 años de estudios técnicos del Consejo de Evaluación

87 Capítulo 1. Sistemas de Aseguramiento de la Calidad en Educación Superior Tabla 7. Fuentes de Financiamiento Fuente. Elaboración propia a partir de datos OCDE 2014, p. 245, salvo excepciones mencionadas. Nota metodológica. algunos porcentajes no suman 100% debido a la decisión del no uso de decimales. 55. En USD cobrado por las instituciones (para estudiantes de tiempo completo), ajustado por Paridad de Poder Adquisitivo (PPA). Los 8 sistemas restantes, en cambio, son pagados, ya que presentan un arancel que supera los 3.000 dólares anuales- 55 . En este grupo se encuentran Australia, Canadá, Chile, Corea, Estados Unidos, Japón y Reino Unidos. 4.1.2 Análisis de Carácter del Financiamiento Fuentes de Financiamiento La tendencia en el financiamiento, según el tipo de fuente, es similar al caso de los aranceles, con una mayoría simple de sistemas (10 de 19) que clasifican como públicos, al privilegiar este tipo de financiamiento, en detrimento del privado. Es el caso de Alemania, Argentina, Canadá, España, Finlandia, Francia, México, Nueva Zelanda, Polonia, Portugal y Suecia. País Fuentes de Financiamiento Públicas Privadas Extremo Hogares Otros privados Público Privado 1 Alemania 85% 15% √ 2 Argentina 77% 10% 13% √ 3 Australia 46% 39% 15% √ 4 Brasil s/d s/d - - 5 Canadá 57% 20% 23% √ 6 Chile 24% 68% 8% √ 7 Corea 27% 44% 29% √ 8 España 77% 19% 4% √ 9 Estados Unidos 35% 48% 17% √ 10 Finlandia 96% 4% √ 11 Francia 81% 10% 9% √ 12 Japón 35% 51% 14% √ 13 México 67% 33% 0% √ 14 Nueva Zelanda 65% 36% 0% √ 15 Polonia 76% 23% 2% √ 16 Reino Unido 30% 61% 9% √ 17 Suecia 90% 0% 10% √ 18 Suiza s/d s/d s/d - - 19 Turquía s/d s/d s/d - -