La evaluación universitaria: antecedentes, desarrollo y proyecciones. 15 años de estudios técnicos del Consejo de Evaluación

256 La evaluación universitaria: Antecedentes, Desarrollo y Proyecciones. 15 años de estudios técnicos del Consejo de Evaluación De todos los instrumentos analizados, si bien 14 de 16 consideran por lo menos un campo con este tipo de categorías, si se tienen en cuenta todas las secciones específicas, en general solo en un 13% de los casos se solicita información que podría considerarse permite dar cuenta de la calidad del producto o acción, con valores que van del 71% en Rol, el más elevado, al 0% en impacto, el más bajo. CAMPO PAA IAA IDir FC PGC PECs CN PCED AUCAI Guía UCamp IBJGM PA FU SGSPI FE Estado √ √ √ √ √ √ Disciplinariedad √ √ √ Rol √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ Convocatoria √ √ √ √ √ Selección √ √ √ √ √ √ √ Reputación √ √ √ √ Financiamiento √ √ √ √ Institucionalidad √ √ √ √ Ámbito √ √ √ √ √ Impacto Total 2 1 0 7 5 5 3 0 3 1 1 5 6 6 6 0 Tabla 5: Categorías Cualitativas por Fuente Fuente: Elaboración propia a partir de instrumentos mencionados en la tabla.