Estudio de la gestión adaptativa en Chile: descubriendo elementos para la resiliencia

212 /328 ELEMENTOS SOCIALES 3.4. Comparación de resultados con la literatura en gestión adaptativa La serie de preguntas diseñadas y las respuestas obtenidas permiten anali- zar cómo los actores clave de la sub- cuenca del río Vergara enmarcan el cam- bio climático. La principal asociación de los entrevistados es con los impactos o consecuencias (40%), lo que indica que perciben el cambio climático como una realidad y un riesgo que altera el sistema socio-ecológico (SES). La asociación se- cundaria está relacionada con las con- secuencias físicas: aumento de tempe- ratura, disminución de precipitaciones, sequías más prolongadas y heladas más intensas o constantes. Este vínculo entre consecuencias socioeconómicas y efec- tos físicos del cambio climático muestra que los actores clave integran en su per- cepción el SES. La tercera asociación revela una hiper- sensibilidad frente al fenómeno. Contra- rio a lo esperado, la negación no es pre- dominante, especialmente en los actores institucionales. En cambio, expresan una gran preocupación, con frases que refle- jan ansiedad o una visión casi apocalíp- tica del cambio climático. La asociación menos mencionada es la aplicación de medidas para enfrentar el cambio. Existe una percepción del riesgo y de la relación entre las alteraciones físicas y sus conse- cuencias en el bienestar, pero no emer- gen medidas locales como respuesta a un aprendizaje social previo. Estos resultados son similares a otros estudios que subrayan la importancia de que los actores locales desarrollen sus propias soluciones basadas en memo- rias y aprendizajes sociales. 15 Ejemplos en Chile incluyen los humedales marinos y las turberas, que son ecosistemas con una confluencia de intereses diversos y unidades de análisis variadas. 16 Integrando la historia de la gestión del agua en Chile con la percepción de los actores clave, emergen nuevas líneas de investigación. La historia normativa 15• Nahuelhual et al., “A social-ecological trap perspective to explain the emergence and persistence of illegal fishing in small-scale fisheries”; Nahuelhual, “Opportunities and limits to ecosystem services governance in developing countries and indigenous territories: The case of water supply in Southern Chile”; Hecht y Crowley, “Unpacking the learning ecosystems framework: Lessons from the adaptive management of biological ecosystems”; Deitch, “Adaptive management as a foundational framework for developing collaborative estuary management programs”; Franco-Gaviria et al., “Quantifying resilience of socio- ecological systems through dynamic Bayesian networks”. 16• Deitch, “Adaptive management as a foundational framework for developing collaborative estuary management programs”; Álvarez et al., “An urgent dialogue between urban design and regulatory framework for urban rivers: The case of the andalién river in Chile”.