Estudio de la gestión adaptativa en Chile: descubriendo elementos para la resiliencia

204 /328 ELEMENTOS SOCIALES 2.2. Metodología Este estudio utilizó la percepción de ac- tores clave como indicador de la memo- ria social, con el objetivo de identificar medidas que fomenten (o no) la gestión adaptativa en la subcuenca del Río Ver- gara. Esto considerando dinámicas de cambios no lineales y transiciones abrup- tas, que pueden llevar a transformacio- nes impredecibles e inciertas, afectando la provisión de servicios ecosistémicos hídricos (SEH). Basado en el quinto principio de los SES, se integraron varios marcos teórico-me- todológicos, incluyendo la memoria social y la valoración de servicios ecosistémi- cos ante el cambio climático, enfocán- dose en la subcuenca del Río Vergara en la Región del Biobío, Chile. Para abordar la complejidad organizativa del cuarto principio, se consideraron di- ferentes escalas: la cuenca como unidad superior y la nacional. A nivel nacional, se incluyó la perspectiva espacial mediante el análisis del contexto histórico norma- tivo chileno en la gestión del agua. Estos factores influirían bidireccionalmente en la percepción de los actores clave y en la memoria social. La relación entre el sistema natural y el social se exploró a través del concepto de SE, definido como la contribución directa e indirecta de los ecosistemas al bienes- tar humano. 11 En particular, se analizó el SE de provisión de agua, permitiendo dis- tinguir diferentes tipos de actores clave en la cuenca. Para entender la intervención del sistema social en el natural, se utilizó el concepto dememoria social, definido como el cono- cimiento compartido por un grupo a través de sus creencias, experiencias y trans- misión intergeneracional. 12 Esta memo- ria se manifiesta en prácticas culturales y decisiones, y en este estudio, explicaba las intervenciones sobre el ecosistema y su capacidad para proveer SEH. Se desarrolló una entrevista semi-estruc- turada basada en una revisión de infor- mación científica y de gestión, caracteri- zando los SE de la cuenca del Río Biobío y describiendo los SEH de la subcuenca del río Vergara (ver Figura 5). Se identi- ficaron los principales factores de cam- bio, destacando el cambio climático, y se analizaron los principales problemas socioecológicos y soluciones propuestas. 11• Ministerio del Medioambiente, “Propuesta sobre marco conceptual, definición y clasificación de servicios ecosistémicos”. 12• Adger, Arnell, y Tompkins, “Adapting to climate change: perspectives across scales”; Plummer y Armitage, “A resilience-based framework for evaluating adaptive co-management: Linking ecology, economics and society in a complex world”.