Situando territorios desde la interseccionalidad: terminos clave desde el sur

44 Ejemplo Unprimerejemplotienerelaciónconel conceptode“movilidad del cuidado”, acuñado por Sánchez de Madariaga (2009). La “movilidad del cuidado” reconoce la necesidad de evaluar y hacer visibles los desplazamientos diarios asociados con las tareasdelcuidado.Tantolamovilidadinterdependientecomola movilidad del cuidado develan nuevas formas de organización de la vida cotidiana, con una redefinición de las categorías sociales —clase, género, generación— como categorías que coexisten, se van modificando a lo largo de la vida —y durante el día—y al observarlas enmovimiento es posible comprender cómo se activan territorialmente. En algunos casos esto se resuelve sobrecargando las redes familiares y comunitarias; en otros, por medio de la mercantilización del cuidado; y en otrosmás, complementando la interdependencia conel usode tecnologías como internet o telefonía celular (Jirón, Carrasco y Rebolledo, 2020). Lo que resulta significativo es que la movilidad es esencial para llevar a cabo estos cuidados; y, por ende, la importancia de comprenderla en su complejidad. Un segundo ejemplo es la relación entre niños, niñas y personas adultas; las que no son unilaterales, es decir, no solo los hijos e hijas son dependientes de sus madres o padres para llegar al jardín infantil o el colegio, sino que las madres y padres también dependen de ellos para cumplir con sus actividades productivas, recreacionales, reproductivas y otras. El cuidado no solo implica enfermedad y alimentación: incluye cumpleaños, visitas a —y de— amigos, actividades de aprendizaje, etc. Por último, comúnmente otras formas de interdependencia son cuando las personas se vinculan con redes más o menos grandes, para poder realizar sus labores de cuidado, desde vecinos que ayudan a vigilar sus casas y cuentan con las llaves de las respectivas casas por si pasa algo; amigos que se ayudan con las compras de la feria; amigos que se turnan para cuidar a los niños; ollas comunes barriales que apoyan a quienes lo necesitan; etc. Christensen, P.; Hockey, J; James, A. (1999). ‘That’s Farming, Rosie…’: Power and Familial Relations in an Agricultural Community. Explorations in Sociology. British Sociological Association Conference Volume Series book series (EIS). Relating Intimaciespp171–188. De la Bellacasa, M.P. (2010). Matters of care in technoscience: Assembling neglected things. Social Studies of Science, 41(1), 85–106. doi:10.1177/0306312710380301 De la Bellacasa, M.P. (2012). ‘Nothing comes without its world’: thinking with care. The Sociological Review, 60(2). De la Bellacasa, M.P. (2017). Matters of Care: Speculative Ethics in More than Human Worlds. University of Minnesota Press: 280. Jirón, P.; Carrasco, J.; Rebolledo, M. (2020). Observing gendered interdependent mobility barriers using an ethnographic and time use approach. Transportation Research Part A 140: 204–214. https://doi.org/10.1016/j. tra.2020.08.018 O’Brien, M.; Jones, D.; Sloan, D.; Rustin, M. (2000). Children’s independent spatial mobility in the urban public realm. Childhood 7 (3) 257–77. Fuentes