Policy Brief - Transición renovable acelerada o transición con gas natural: Un dilema para la descarbonización de nuestra matriz energética

6 en el largo plazo 11 . Este hecho podría deberse a una búsque- da por rentabilizar las inversiones y aprovechar los activos de gas, a pesar de los compromisos de largo plazo adquiridos en la transición hacia una economía baja en carbono. So- luciones innovadoras permitirían diseñar infraestructura de gas natural reconvertible a combustibles renovables, como aquellos derivados de la producción verde de hidrógeno, logrando rentabilizar la inversión de largo plazo y a la vez cumplir con los compromisos de descarbonización 12 . Barreras Existen diversas barreras para la materialización de escena- rios energéticos convenientes para la sociedad. Entre ellas destacan: • Precios de energía, potencia y servicios complementarios que no reflejan adecuadamente el valor real de los ser- vicios prestados, lo que impide crear flujos de ingresos que permitan rentabilizar adecuadamente las inversiones, especialmente en tecnologías habilitantes 13 . • Ausencia de contratos de largo plazo por servicios en- tregados mediante nuevas tecnologías, lo que dificulta la Imagen 1. Se observa un plano general el campo geotérmico Geyser del Tatio, San Pedro de Atacama. Fuente: Mara Duchetti a través de IStock. propagación efectiva de las señales de corto plazo al lar- go plazo y, por lo tanto, de certezas suficientes para los inversionistas. • Mecanismos ineficientes de impuestos verdes, con im- puestos bajos (como los 5 US$/ton, lejos de los referentes internacionales 14 ) que hacen pagar a quienes no emiten (renovables), lo que limita la efectividad de las políticas públicas para fomentar la transición energética 15 . • Infraestructura insuficiente de redes de transmisión y dis- tribución, incluyendo almacenamiento y otras tecnologías flexibles que permitan robustecer, flexibilizar y modernizar el sistema eléctrico. Esta falta de infraestructura puede li- mitar la integración de fuentes renovables intermitentes y la optimización del sistema en general. • La asignación de costos o el esquema tarifario asociado a la remuneración de la nueva infraestructura de red es in- adecuado, ya que transfiere todos los costos de las amplia- ciones a los consumidores, en lugar de cargarlos a aquellos que se benefician directamente de dichas mejoras. Esta si- tuación resulta en una asignación desigual de beneficios y costos entre los diversos agentes del mercado, lo que ade- más crea un incentivo perverso para las autoridades que