Desde los territorios: repensar un proyecto país

2 – desde los territorio s . repensar un proyecto de país e ingreso están en Santiago, proceso que es más virtuoso en vino al exportar directamente, pero ambos sin respuesta a la demanda de desarrollo endógeno; Concepción decrece sumercado laboral y calidad del trabajo producto de un desarrollo forestal-celulosa, mientras las Universidades y el Gobierno regional no se articulan en ese proceso deteriorado; agroindustria y forestales se expanden enAraucanía ante deterioro agro-ganadero y salarial Mapuche en construcción, servicios, comercio, con una interesante propuesta de encadenamiento agro ganaderaMapuche-agroindustrial desde este proyecto enUniversidad de la Frontera, para asociar virtuosamente este contradictorio deterioro-desarrollo; leche se expande en Los Lagos sin poder desdibujar las relaciones entrampadas entre los productores y las trasnacionales, a pesar del apoyo de COLUN, considerada por chilenos la mejor empresa del país junto con WhatsApp en 2019-2020. La región no tiene propuesta de salida, al igual que las siete anteriores. En todas ellas hay concentración y centralidad del capital, ignorando la demanda endógena de desarrollo y sin capacidades propias, que impide la normativa constitucional y leyes anexas. Los ocho casos investigados son concretos y pueden estar enmás de un tipo ideal, que por definición son puros y abstractos en la concepción de Weber (Economía y Sociedad, 1922) y en América Latina de Cardoso y Faletto (Dependencia y Desarrollo enAmérica Latina, 1969). Ha transcurrido tiempo desde la formulación de los tipos regionales investigados en los años 2000 y un proceso de profundización de cada caso desde 1990 por el fuerte impacto de la inversión extranjera y crecimiento del producto. Al concluir las investigaciones, nos encontramos con un proceso económico, social-político-conocimiento nacional creado desde los territorios, que busca transformarse. Lo acompañamos con este libro y la creación de una nueva Constitución iniciada, que haga posible las propuestas planteadas en este proceso. ¿Cómo trabajamos? Se inició la investigación aprobada por Iniciativa Bicentenario JuanGómezMi- llas de la Universidad de Chiles, IBJGM, seleccionando primero los ocho casos a partir de los ocho tipos ideales de desarrollo creados en las investigaciones antes mencionadas, algunos calzando enmás de un tipo: crisis prolongada Valparaíso, también con encadenamiento potencial; desencadenamiento ante compra de tierra por gran empresa de fruta, vino, leche, con desarrollos propios interesantes y dificultades paralelas de desarrollo endógeno; encadenamiento potencial con grandes empresas, Universidades, Gobierno Regional, pero con predominio de enclaves enConcepción y Antofagasta; emergente industria y agroin- dustria en Temuco, con desarrollo dual, paralelo, de economía agro ganaderaMapuche; encadenamiento cooperativo de vino enTalca, pero tendencia paralela de desencadenamiento por compra de tierra por gran empresa agroindustrial; sinergia y agregación de valor industrial, servicios, conmultiplicidad de otros tipos paralelos en Santiago; y enclave-Company Town enCalama, Antofagasta, buscando sin éxito un clúster- cuprero propio. Se conversó y convino con los investigadores de las Universidades regionales, sociólogos y economistas insertos en las investigaciones a dilucidar, las dimensiones de cada caso. Fue importante en la construcción del equipo el interés despertado entre ella-os por dilucidar los tipos de desarrollo encontrados después de las investigaciones, así como los nudos estructurales nacionales que bloqueaban cada búsqueda de desarrollo territorial endógeno. Afianzó así mismo al equipo obtener el proyecto IBJGMpor tres, luego cuatro años y contar los investigadores encargada-os regionales con 5 proyectos Fondecyt vinculados a las investigaciones, así como varias reuniones conjuntas para definir las preguntas y estrategias de investiga- ción, resultados, conclusiones y discutirlas. La presentación de resultados conjuntos fue con el rector de la Universidad de Chile, Ennio Vivaldi y actores claves de las regiones interesados en la investigación. Este estilo de discusión de resultados, acompañado de propuestas, se realizó previamente en todas las regiones con dirigentes insertos en los procesos investigados. Esas presentaciones y propuestas llevaron, en algunos casos, a impulsar iniciativas de cambio de estrategia regional de desarrollo entre los actores territoriales invitados. Un ejemplo fue la reunión realizada en la Universidad de Los Lagos en Osorno con COLUN y dirigentes de Fedeleche. Propusieron impulsar formas de revertir su situación regional de diferentes formas, como alianzas territoriales con las industrias transnacionales receptoras de la leche o el desarrollo de cooperativas siguiendo el ejemplo de COLUN, autonomizándose de esas industrias si no concordaban