Interseccionalidad: aspectos conceptuales y recomendaciones para las políticas públicas

Interseccionalidad: Aspectos conceptuales y recomendaciones para las políticas públicas. 19 Complejidad intracategorial: Las feministas negras han utilizado un camino intermedio utilizando intersecciones más finas de categorías. Señalan que las narrativas personales pueden situar a los sujetos dentro de la red completa de relaciones que definen sus ubicaciones sociales en múltiples categorías (raza-etnicidad, clase, género, sexual), pero normalmente solo es posible situarlos desde la perspectiva parcial del grupo social particular bajo estudio. La complejidad se deriva del análisis deunaubicación social en la intersección de dimensiones únicas de múltiples categorías, lo que conduciría a la cristalización parcial de las relaciones sociales en las identidades de grupos sociales particulares. Sin negar las categorías, el punto es enfocarse en el proceso por el cual son producidas, experimentadas, reproducidas y resistidas en la vida cotidiana. Complejidad intercategorial o categórica: Propuesta de la autora que invita a un uso provisorio de las categorías para poner foco en la relacionalidad. Poniendo en el centro de análisis las relaciones de desigualdad, cambiantes e imperfectas, entre los grupos sociales ya construidos. Metodológicamente, busca una comparación entre grupos, para evidenciar desigualdades en la complejidad de las relaciones. Al incluir una categoría de análisis, implica incluir los múltiples grupos que componen esa categoría. Con su investigación sobre las inequidades por clase, género y raza, da cuenta además de que las relaciones son situadas en un contexto de espacio y tiempo determinado. La complejidad deriva del hecho de que diferentes contextos presentan diferentes configuraciones de desigualdad. Por tanto, no se debe asumir un resultado a priori, sino explorar el origen y alcance de tales diferencias y desigualdades. Por tanto, un elemento central en las definiciones metodológicas sería comprender la interseccionalidad como una práctica crítica, que“significa juzgar, contestare intentar resolver los problemas sociales que se plantean en situaciones de injusticia social” (Hill Collins & Bilge, 2019, p. 47). Por ello algunas autoras consideran que la analítica interseccional es una actividad tanto científica como política, en su afán de exponer el funcionamiento interno del poder y la dominación (McKinzie & Richards, 2019). Por tanto, debe ser también éticamente responsable de sus consecuencias, de los efectos de los dispositivos metodológicos y los hallazgos, evitando victimizar o culpabilizar a los sujetos de acuerdo con sus posiciones, reflexionar sobre ello y acompañar los procesos que se generan (Rodó-Zárate, 2021). Podemos comprender que la complejidad de conducir un análisis interseccional no solo alude a la complejidad del trabajo de campo, sino también como tarea científica y política, y la preocupación por sus consecuencias y efectos en la construcción de realidades.