Informe país: estado el medio ambiente y del patrimonio natural
INFORME PAÍS SOBRE EL ESTADO DEL MEDIO AMBIENTE 2019-2022 SEGUNDA PARTE: Estado del medio ambiente y del patrimonio natural 31 causado por las limitaciones para el desplazamiento, generándose disminuciones en la cobertura espacial del área de estudio, ejemplo de ello es la evaluación del jurel en el año 2021. 6.1.3.4. Estado de áreas marinas protegidas y su funcionamiento La designación de Áreas Marinas Protegidas (AMP) es un elemento ampliamente reconocido como una herramienta de protección para los ecosistemas marinos. El establecimiento de las AMP involucra, entre otros aspectos favorables, la protección tanto de la biodiversidad marina, como de los procesos relacionados al ciclo de vida de las especies. Las reservas y los parques marinos nacionales son áreas que resguardan ecosistemas y biodiversidad únicos, son semilleros de recursos hidrobiológicos de interés comercial y suelen presentar especies marinas protegidas (Lester et al . 2009 57 , Sala & Giakoumi 2018 58 , Buschmann et al . 2019 59 ). Además, estas áreas fomentan la permanencia de espacios de valor paisajístico y de riqueza ecosistémica. La ONU destaca también los beneficios sociales y económicos asociados, pues garantizan el uso sostenible de los recursos naturales y el desarrollo de actividades como el turismo, involucrando a distintos actores y a la comunidad local en la planificación y distribución de los beneficios que proveen los océanos (Bennett & Dearden 2014 60 , Hayes et al . 2019 61 ). Asimismo, se favorece el rol regulador de los océanos, con respecto a la disminución de los efectos del calentamiento global y a la amortiguación de los impactos que produce su acidificación (Laffoley et al . 2016 62 , PNUMA 2017 63 ). Es importante considerar que la efectividad, en términos de los beneficios que puede generar el establecimiento de una AMP, depende de que se cuente con una sólida base científica y política para la gestión y conservación de los recursos 57 Lester S.E., B.S. Halpern, K. Grorud-Colvert, J. Lubchenco, B.I. Ruttenberg, S.D. Gaines, S. Airamé & R.R. Warner. 2009. Biological effects within no-take marine reserves: A global synthesis. Marine Ecology Progress Series 384:33–46. 58 Sala E. & S. Giakoumi. 2018. No-take marine reserves are the most effective protected areas in the ocean, ICES Journal of Marine Science 75(3): 1166–1168. https://doi.org/10.1093/icesjms/fsx059 59 Buschmann, A.H, S. Gelcich, P. Díaz, R. Estévez, M.C. Hernández González, N. Lagos, M. Lardies, M.J. Martínez- Harms, S.V. Pereda & J. Pulgar. 2019. Acuicultura, pesca y biodiversidad en ecosistemas costeros de Chile. Santiago: Comité Científico COP25; Ministerio de Ciencia, Tecnología, Conocimiento e Innovación. 60 Bennett N.J. & P. Dearden. 2014. From measuring outcomes to providing inputs: Governance, management, and local development for more effective marine protected areas. Marine Policy 50: 96–110. 61 Hayes K.R., G.R. Hosack, E. Lawrence, P. Hedge, N.S. Barrett, R. Przeslawski, M. Caley & S.D. Foster. 2019. Designing Monitoring Programs for Marine Protected Areas Within an Evidence Based Decision Making Paradigm. Frontiers in Marine Science 6 doi:10.3389/fmars.2019.00746 62 Laffoley D. & J.M. Baxter. 2016. Explaining ocean warming: Causes, scale, effects and consequences. Full report. Gland, Switzerland: IUCN 456 pp. 63 PNUMA. 2017. Fronteras 2017, Nuevos temas de interés ambiental. Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente, Nairobi.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy Mzc3MTg=