Informe país: estado el medio ambiente y del patrimonio natural

INFORME PAÍS SOBRE EL ESTADO DEL MEDIO AMBIENTE 2019-2022 SEGUNDA PARTE: Estado del medio ambiente y del patrimonio natural 95 son consideradas para el monitoreo de la norma. Más agravante es el caso del CO, pues de 69 estaciones, solo 23 (33,33%) se emplean para dicho fin. Una situación similar ocurre con el SO 2 , que, de 128 estaciones, solamente 40 (31,25%) se utilizan para el monitoreo de la norma. Los casos más críticos son los del NO 2 y el MP 2,5 , respecto al primero, de 76 estaciones, únicamente 19 (25,00%) se consideran en la toma de decisiones, mientras que, en el caso del segundo, de 109, hay exclusivamente 10 estaciones (9,17%) que sirven para aquel propósito. En resumidas cuentas, salvo el MP 10 , ningún contaminante cuenta con una proporción suficiente de EMRP para realizar óptimamente un monitoreo a nivel nacional. Es por esta misma razón, que, en el presente estudio, se complementó con estaciones que, si bien no cuentan con la categoría de EMRP, cuentan con datos validados, esto bajo el supuesto de que pueden dar cuenta de la realidad de un determinado territorio. Resulta igualmente preocupante la escasa representatividad que existe en algunas de las regiones del país. De acuerdo con el portal SINCA, en las regiones de Tarapacá, Arica y Parinacota, y Maule no existen EMRP, esto a pesar de que son múltiples los eventos críticos de contaminación que se han producido en ellas. Situación contraria es la de la región Metropolitana, en la que la mitad de sus estaciones cuentan con esta categoría para diversos contaminantes (SO 2 , CO, O 3 ). Otra arista a considerar, es el porcentaje de EMRP que cuentan con datos validados 45 , ya que, según la normativa, no solo basta que una estación cuente con aquella categoría, sino que también, se requiere que, a lo menos un 75% de los datos (mensuales, diarios, horarios, según lo especificado en la norma) registrados en ellas cuenten con validez, o de lo contrario, no se podrá evaluar si se cumple o no con la norma. Por ejemplo, de las 23 EMRP para el gas CO, solo 8 (34,78%) poseen la cantidad de datos validados necesaria para evaluar el cumplimiento de la norma diaria y de ocho horas. En el caso del O 3 , de 25 EMRP, son 7 (28,00%) las que cuentan con una mínima cantidad de datos validados para verificar el cumplimiento de ocho horas. Más preocupante es el caso de las estaciones que miden el NO 2 , ya que de 19 EMRP, cantidad que de por sí es reducida para realizar un monitoreo a escala nacional, solo 2 (10,52%) poseen la cantidad de datos validados requeridos para evaluar la norma horaria. En una situación similar, se encuentran las EMRP que miden el SO 2 , puesto que sólo 3 45 Cada uno de las cifras aquí señaladas, fueron estimadas a partir de la información disponible en el portal del SINCA.