Informe país: estado el medio ambiente y del patrimonio natural

INFORME PAÍS SOBRE EL ESTADO DEL MEDIO AMBIENTE 2019-2022 SEGUNDA PARTE: Estado del medio ambiente y del patrimonio natural 23 Por último, pero no menos importante es lo que ha desarrollado ONU-Hábitat, institución encargada de desarrollar planes y programas de apoyo que contribuyan a las cientos de áreas urbanas que concentran gran parte de las emisiones de CO2, representando una alta concentración de activos financieros, de infraestructura y actividades humanas susceptibles al cambio climático, sobre todo, en aquellas zonas que ya están bajo amenaza, siendo por ejemplo, ciudades costeras que representan el 90% de áreas urbanas y poseen aproximadamente más de 10 millones de personas (ONU-Habitat, 2022) cuyo impacto negativo se refleja en la debilidad de proyectos financiados en adaptación y escaso uso de herramientas para perfilar ciudades resilientes. En definitiva, la contribución de los diferentes organismos internacionales se expresa en asesorías, conocimiento e investigación, innovación e inversión para frenar el avance de la crisis climática que acontece a todo el planeta. No obstante, estas grandes contribuciones no darán el impacto sustancial proyectado si los acuerdos, políticas y planes, la legislación, la institucionalidad y las voluntades políticas y la proliferación de estudios con evidencia empírica no se alinean para detener este fenómeno sin precedentes. 10.2.3. Acuerdos COP 25, 26 y 27 La Conferencia de las Partes (COP) es la Cumbre Anual donde se reúnen los 196 países más la Unión Europa para tratar sobre el cambio climático (CMNUCC) y sus efectos asociados. Han existido dos COP cuyos objetivos han podido concretarse para reducir las emisiones de gases (COP25, 2019): ● COP3, 1997: Protocolo de Kioto que acordó el objetivo de reducir en 5% las emisiones de los países. ● COP21, 2015: Acuerdo de París donde se estableció disminuir la temperatura media a nivel global a no más de 2 °C al 2100, a través de responsabilidades comunes, pero con diferencias entre los miembros. Sin embargo, este último acuerdo lamentablemente no fue de notable consideración en la decisión de evaluación de continuidad para los Estados Unidos en la administración del ex presidente Donald Trump, cuyo beneficio directo fue para la industria del carbón nacional, sumando críticas desde otras actividades empresariales que están comprometidas con la causa medioambiental. Con todos