Agresiones sexuales: reflexiones acerca de la intervenciones psicológicas. volumen VI

159 Vivencia subjetiva de un imputado por un delito sexual que lo privó de libertad siendo inocente. Estudio de caso. Macarena León M., Sebastián Figueroa F. ayer ordenó la libertad de Claudio (...) los Ministros argu- mentaron que existen antecedentes suficientes para presumir la participación de Claudio en los ultrajes ocurridos, siendo Claudio encarcelado (párrafo 1). En referencia al momento en que se conocieron los resul- tados de la prueba de ADN, El Mercurio de Santiago publicó que salió negativo y se deja en libertad al acusado… el caso dio un vuelco en las últimas horas. Tras una audiencia extraordinaria, se comprobó que el hombre es inocente de una violación y tres abu- sos (Emol, 2010c). Esta noticia señalaba la gravedad del error cometido contra Claudio, en tanto por un lado su identidad ya había sido expuesta a través de todos los medios de comunicación sindicándolo como violador, y por otro, en palabras de su abogado: Aquí teníamos una muestra de ADN, hay muchos de estos ca- sos que llegan a condenas sin muestras de ADN que permitan cotejar los dichos de la víctima con un reconocimiento erró- neo, versus la prueba definitiva de ADN para determinar si se trata de la misma persona (Emol, 2010c, párrafo 3 ) Como último antecedente aparecen las críticas hacia los responsables que llevaron a cabo la investigación, Carabineros y Fiscalía. Es así como el diario La Tercera publica como titular: “Juez y caso de violador: El que dirige la investigación es el fis- cal”, haciendo referencia a las declaraciones del juez Avilés, quien apuntaba a Fiscalía como responsable del error. Así también la Defensora Nacional Pública de ese entonces, Paula Vial, “criticó la exposición pública que hizo la policía uniformada de Claudio, con la finalidad de mostrar a la prensa los resultados positivos de las diligencias” (La Tercera, 2010). El abogado de Claudio, bajo el mismo titular “acusó “irregularidades” en la investigación que llevó adelante la policía y el Ministerio Público”. Posteriormente la Fiscalía Nacional anunciaba en el diario La Tercera que se encontraba en conversaciones con Carabineros con el fin de poder mejorar los estándares de los reconocimientos