Seminarios de investigación en tecnología. Carrera de Arquitectura. Semestre Primavera 2022

Seminarios de investigación en tecnología – Semestre Primavera 2022 99 Análisis de comportamiento acústico Se tomó como materiales de referencia los dos aislantes tradicionales típicos en el mercado, que corresponden a la lana de vidrio (e = 50mm), la lana mineral (e = 40mm) y un el panel Kite de la empresa Mogu, y sus valores de absorción acústica. Las Figura 15 y la Figura 16 muestran la distribución de los valores α de absorción acústica de los aislantes típicos y el panel Kite (grises) en conjunto con las muestras a1 y a2 (en amarillos en el caso de la Figura 14) y las muestras b1, b2 y b3 (en violetas en el caso de la Figura 15). Las muestras se analizaron en las frecuencias de 125, 250, 500, 1000, 2000 y 4000 Hz y posteriormente se calcularon los valores NRC (promedio de los valores en las frecuencias (250, 500, 1000 y 2000) Hz), representados en la Tabla 3. Respecto al grupo a, en comparación a los aislantes tradicionales muestran una curva similar, pero por debajo de sus valores, con un valor NRC de 0,38 para ambas muestras. Se observa como la respuesta absorbente de este grupo es baja en las frecuencias de 125, 250 y 500 Hz, mientras que, en las frecuencias de 1000, 2000 y 4000 Hz la respuesta se acerca bastante a la lana de vidrio. El comportamiento del grupo b es distinto al del grupo a y al de los aislantes tradicionales. La respuesta absorbente en las frecuencias de 125, 250 y 500 Hz supera a todas las muestras y aislantes, mientras que su comportamiento en frecuencias de 1000, 2000 y 4000 Hz está por debajo de todas las demás, mostrando bastante semejanza con la respuesta absorbente del panel Kite. Los valores NRC obtenidos de las pruebas a cada muestra corresponden a: b1 = 0,42, b2 = 0,51 y b3 = 0,57. Las muestras b1 y b2 se acercan al valor NCR de la lana de vidrio (0,52) y al panel Kite (0,53), mientras que la muestra b3 supera dichos valores y corresponde a la muestra con mejor comportamiento absorbente de todas las elaboradas en esta investigación. Grupo a . Gramaje mayor. Figura 15. Comparativa entre los resultados de absorción acústica de las muestras del grupo a , absorbentes tradicionales y panel Kite (Mogu).