I Congreso de Postgrado fcfm: ingeniería, ciencias e innovación

184 Santiago, 10 al 12 de agosto, 2022 MODELO INTEGRADO DEL SISTEMA SEQUENTIAL ANAEROBIC AND ALGAL MEMBRANE BIOREACTOR (A2MBR) PARA REÚSO DE AGUAS RESIDUALES Naroa Balsebre C. 1,2* , Ana Lucía Prieto 1,2 ¹Departamento de Ingeniería Civil, Universidad de Chile, Santiago, Chile ²Centro Avanzado Para Tecnologías del Agua - CAPTA, Universidad de Chile, Santiago,Chile. *Email: naroa.balsebre@ug.uchile.cl RESUMEN Los Biorreactores de Membranas (MBRs) se caracterizan por generar ef luentes de alta calidad y utilizar menos espacio que los reactores comunes para el tratamiento de aguas residuales, convirtiéndose en una de las opciones favoritas a la hora de pensar en el reúso de aguas residuales [1]. Sin embargo, el ensuciamiento de las membranas es uno de los mayores problemas a la hora de operar estos equipos incurriendo en altos costos de operación [1] [2]. El objetivo de este trabajo es diseñar y modelar un tren de tratamiento de aguas residuales para reúso, imple- mentando la tecnología A2MBR. El sistema A2MBR se compone de un primer biorreactor anaeróbico de membra- nas (AnMBR) seguido de un biorreactor foto algal de membrana (AMPBR), donde, el primero tiene como objetivo la remoción de materia orgánica y la recuperación de nutrientes, mientras que el segundo, la reutilización de los nutrientes y la producción de algas. El modelo del AnMBR se dividió en dos modelos, un submodelo biológico y un submodelo físico; el submodelo biológico en una simplificación del modelo ADM, la formación de los productos solubles microbiales (SMP), entre otros [3][4], mientras que el submodelo físico se basó en un modelo de resistencias de membranas provocado por SMP y microorganismos [5]. Los resultados del AnMBR muestran una eficiencia de remoción del 60% de materia orgánica, una concentración del licor mixto cercana a los 7000 mgvss/l. Análogamente, para el modelo del AMPBR se desarrollaron dos submodelos que se encuentran en proceso de validación; el modelo biológico se basó en cre- cimiento de algas, consumo de nutrientes y una simplificación del modelo ASM [6], mientras que el físico también se basó en un modelo de resistencias de membranas [5]. AGRADECIMIENTOS Este trabajo recibe financiamiento del Centro Avanzado Para Tecnologías del Agua – CAPTA REFERENCIAS [1] M. Bis, A. Montusiewicz, A. Piotrowicz, and G. Łagód, “Modeling of wastewater treatment processes in mem - brane bioreactors compared to conventional activated sludge systems,” Processes, vol. 7, no. 5, 2019, doi: 10.3390/ pr7050285. [2] S. Al-Asheh, M. Bagheri, and A. Aidan, “Membrane bioreactor for wastewater treatment: A review,” Case Stud. Chem. Environ. Eng., vol. 4 , no. April 2021, doi: 10.1016/j.cscee.2021.100109. [3] S. F. Aquino and D. C. Stuckey, “Integrated model of the production of soluble microbial products (SMP) and extracellular polymeric substances (EPS) in anaerobic chemostats during transient conditions,” Biochem. Eng. J., vol. 38 , no. 2, pp. 138–146, 2008, doi: 10.1016/j.bej.2007.06.010. [4] B. Benyahia, T. Sari, B. Cherki, and J. Harmand, “Anaerobic membrane bioreactor modeling in the presence of Soluble Microbial Products (SMP) - the Anaerobic Model AM2b,” Chem. Eng. J., vol. 228 , pp. 1011–1022, 2013, doi: 10.1016/j.cej.2013.05.073. [5] L. M. L. K. B. Lindamulla, V. Jegatheesan, K. B. S. N. Jinadasa, K. G. N. Nanayakkara, and M. Z. Othman, “Integrat - ed mathematical model to simulate the performance of a membrane bioreactor,” Chemosphere, vol. 284 , no. April, p. 131319, 2021, doi: 10.1016/j.chemosphere.2021.131319. [6] A. Solimeno, L. Parker, T. Lundquist, and J. García, “Integral microalgae-bacteria model (BIO_ALGAE): Appli - cation to wastewater high-rate algal ponds,” Sci. Total Environ., vol. 601–602 , pp. 646–657, 2017, doi: 0.1016/j. scitotenv.2017.05.215. R E CU R SOS H Í D R I COS 16